УДК 635.262:631.8
https://doi.org/10.25630/PAV.2023.81.63.001
Азопкова М.А.
Чеснок (Allium sativum L.) – вегетативно размножаемое растение, требовательное к плодородию почвы и уровню рН 6-7. При снижении значения рН ниже 5,5 урожайность основных с.-х. культур, в том числе чеснока, снижается более чем на 30%, так как при такой кислотности в почвенном растворе усиливается растворение малорастворимых солей, при этом объем доступных форм железа, марганца, кобальта, меди, алюминия возрастает. По данным агрохимических обследований пашни в РФ доля кислых почв (рН ≤5,5) составила 33% и, по прогнозам, будет увеличиваться. Получение стрессоустойчивых форм растений возможно при активном применении биотехнологических методов, в том числе клеточной селекции. Цель работы – оценить растения-регенеранты чеснока озимого, полученные из каллуса на кислой питательной среде, и их клонов на фоне с повышенной кислотностью почвы в малообъемной культуре. Исследования проведены в 2020–2022 годах на селекционном участке ВНИИО — филиала ФГБНУ ФНЦО. Растения чеснока выращивали в почвогрунте с кислотностью 4,5; 5,0, 5,5 и 6,0, в пластиковых ящиках размером 60×40×23 см, с объемом грунта на одно растение 1,5 л в условиях открытого грунта. В открытом грунте изучено 87 однозубковых луковиц сорта Гладиатор и 38 однозубковых луковиц сорта Император, полученных при выращивании растений-регенерантов чеснока на почве с повышенной кислотностью. В результате исследований отобраны луковицы чеснока, полученные на малом объеме с повышенной кислотностью почвы, для дальнейшей работы по созданию форм с повышенной устойчивостью к кислотности почвы.
Ключевые слова: чеснок, растение-регенерант, повышенная кислотность почвы, однозубковая и многозубковая луковица, малообъемная культура
- Муравин Э.А., Титова В.И. Агрохимия. М.: КолосС, 2009. 463 с.
- Получение растений огурца с повышенной устойчивостью к фузариозному увяданию методами in vitro: методические рекомендации / А.В. Поляков, А.А. Ткачева, И.И. Тарасенков, Н.К. Бирюкова. М.: ГНУ ВНИИО Россельхозакадемии, 2004. 28 с.
- Клеточная селекция моркови (Daucus carota L.) на устойчивость к фитопатогенам: методические указания / А.В. Поляков, О.Ф. Шарафова, В.И. Леунов, Л.М. Соколова, Г.В. Никольская, С.Л. Каранова М.: ООО Полиграф-Бизнес, 2011.43 с.
- Дубровная О.В. Селекция in vitro пшеницы на устойчивость к абиотическим стрессовым факторам // Физиология растений и генетика. 2017. Т. 49. №4. С. 279–292.
- Аль-Холани Х.Ф.М., Тоайма В.И.М., Долгих Ю.И. Получение растений кукурузы с повышенной устойчивостью к засухе путем клеточной селекции на среде с маннитом // Биотехнология. 2010. №1. С.60–67.
- Бугара И.А., Юнусова Э.А. Клеточная селекция каллусных культур Glycine max L. на устойчивость к осмотическому стрессу // Экосистемы. 2016. Вып.8. С. 83–87.
- Егорова Н.А. Исследование устойчивости к солевому стрессу каллусных культур эфиромасличной герани // Физиология и биохимия культ. растений. 2009. Т.41. №6. С. 523–530.
- Егорова Н.А. Биотехнологические приемы получения форм шалфея, устойчивых к осмотическому стрессу in vitro // Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2013. Вып.8. С. 93–100.
- Зобова Н.В., Кошышева Е.Н. Использование биотехнологических методов в повышении соле - и кислотоустойчивости ярового ячменя // СО РАСХН. КНИИСХ. Новосибирск, 2007. 124 с.
- Murashige, T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures// Physiol. Plant. 1962. V.15. №13. Pp .473–497.
- Титов О.Н., Муравьева И.В., Азопкова М.А. Выращивание посадочного материала чеснока с использованием органических удобрений торговой марки «БИУД» и малообъемной технологии // Картофель и овощи. 2021. №2. С. 19-21. https://doi. org/10.25630/PAV.2021.36.53.004
- Поляков А.В., Алексеева Т.В. Получение посадочного материала чеснока озимого (Allium sativum L.) из воздушных луковичек в Нечерноземной зоне Российской Федерации: методические рекомендации. М., 2018. 11 c.
Для цитирования: Азопкова М.А. Оценка растений-регенерантов чеснока их клонов на почве с повышенной кислотностью // Картофель и овощи. 2023. №9. С. 30-33. https://doi.org/10.25630/PAV.2023.81.63.001