Результаты селекции салата листового для использования в мелкотоварном производстве Ростовской области

Опубликовано 11.12.2019 автором admin
УДК 635.5: 631.526.32
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.91.56.005

О.Р. Давлетбаева, А.Н. Ховрин, И.В. Барбарицкая, М.Г. Ибрагимбеков

Дана характеристика мирового производства салата посевного, приведена его наиболее распространенная классификация. Рассказано о селекционной работе по созданию сортов салата для южных районов России, ведущейся в Агрохолдинге «Поиск». Дана характеристика созданных и переданных для регистрации в государственный реестр двух новых сортов салата Грин мастер и Грин стар.

Ключевые слова: салат листовой, салат, свежая зелень, качество, овощеводство.

Давлетбаева Ольга Раисовна, канд. с. – х. наук, н. с. лаборатории селекции столовых корнеплодов и луков, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО, селекционер Агрохолдинга «Поиск». E-mail: vniioh@yandex.ru

Ховрин Александр Николаевич, канд. с. – х. наук, доцент, зав. отделом селекции и семеноводства, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО, руководитель службы селекции и первичного семеноводства Агрохолдинга «Поиск». E-mail: vniioh@yandex.ru

Барбарицкая Инна Вячеславовна, агроном-эксперт по испытаниям, ССЦ «Ростовский» Агрохолдинга «Поиск». E-mail: barbaritskaya@mail.ru

Ибрагимбеков Магомедрасул Гасбуллаевич, канд. с. – х. наук, н. с. лаборатории селекции столовых корнеплодов и луков, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО, селекционер Агрохолдинга «Поиск». E-mail: vniioh@yandex.ru

  1. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: https://www.gks.ru/ Дата обращения: 26.11.2019.
  2. Romaine Lettuce [Электронный ресурс] URL: https://fsi.colostate.edu/romaine-lettuce-2/. Дата обращения: 26.11.2019.
  3. Шатилов М.В. и др. Производство салата – опыт в Московской области // Картофель и овощи. 2019. № 9. С. 15–17.
  4. Зеленные и пряно-вкусовые культуры / Ю.П. Шевченко, В.А. Харченко, Г.С. Шевченко, А.В. Солдатенко. М.: Изд. – во ФГБНУ ФНЦО, 2019. 223 с.
  5. Салат: многообразие разновидностей и сортов / М.И. Иванова, А.И. Кашлева, К.Л. Алексеева, О.Р. Давлетбаева // Картофель и овощи. 2017. № 5. С. 22–24.
  6. Сорта культуры «Салат» [Электронный ресурс] URL: http://reestr.gossortrf.ru/reestr/culture/186.html. Дата обращения: 26.11.2019.
  7. Давлетбаева О.Р., Ибрагимбеков М.Г., Ховрин А.Н. Новый сорт салата Поиск Ст 16 для гидропоники // Картофель и овощи. 2018. № 3. С. 39–40.
Читать далее →

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , | Оставить комментарий

Оценка перспективных гибридов картофеля для условий Иркутской области

Опубликовано 11.12.2019 автором Саша Корнев

УДК 635.21:631.527.5 (571.53)
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.33.53.010

Н.И. Большешапова, С.П. Бурлов

В статье представлены исследования продуктивности и качества гибридов картофеля в Иркутском государственном аграрном университете имени А.А. Ежевского. По результатам трехлетнего изучения питомника конкурсного испытания картофеля в лесостепной зоне Иркутской области, по комплексу хозяйственно полезных признаков отобраны гибриды, представляющие интерес для селекции и возделывания в производстве.

Ключевые слова: картофель, гибрид, качество, крахмал, урожайность.

Большешапова Надежда Ивановна, аспирант кафедры земледелия и растениеводства агрономического факультета, Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского. Тел. 89086623363. E-mail: nade1982@mail.ru

Бурлов Сергей Петрович, канд. с. – х. наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства агрономического факультета, Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского. Тел. 89501298375

  1. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 1. Общая часть. М.: Колос, 1985. 268 с.
  2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  3. Рычков В.А. Селекция среднераннего сорта картофеля устойчивого к болезням и весеннее-летней засухе в условиях Иркутской области. Рекомендации. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2012. 52 с.
  4. Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1986. 195 с.
  5. Вильчинская М.В., С.П. Бурлов. Перспективы селекции картофеля в Сибири // Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: сб. ст. междунар. науч. – практ. конф. молодых ученых (19–20 апр. 2012 г.). Иркутск, 2012. С. 100–105.
  6. Вильчинская М.В., Большешапова Н.И., Бурлов С.П. Агробиологическая оценка гибридов картофеля в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири // Вестник ИрГСХА. 2015. № 69. С. 7–14.
  7. Болиева З.А., Басиев С.С., Козаева Д.П. Оценка потемнения мякоти сырого и вареного клубня картофеля гибридов селекции ФГБОУ ВО Горский государственный аграрный университет // Известия Горского государственного аграрного университета. 2016. Т. 53. № 2. С. 27–31.
Читать далее →

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Испытание цикория корневого в контрольном питомнике

Опубликовано 11.12.2019 автором Саша Корнев

УДК 635.54:635–152
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.95.10.009

О.М. Вьютнова, Т.Ю. Полянина, И.А. Новикова, В.И. Леунов,
А.В. Корнев, Р.Р. Усманов

Дана характеристика по результатам испытания в контрольном питомнике нового образца цикория корневого С 0428 (Фаворит) селекции Ростовской ОСЦ – филиал ФГБНУ ФНЦО: среднеспелого, с высокими показателями урожайности и хозяйственно ценными свойствами, корнеплодом усеченной формы, пригодной для механизированной уборки.

Ключевые слова: цикорий корневой, урожайность, форма корнеплода.

Вьютнова Ольга Михайловна, канд. с. – х. наук., ст.н.с., Ростовская ОСЦ–филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: rossc2010@yandex.ru

Полянина Татьяна Юрьевна, н. с., Ростовская ОСЦ–филиал ФГБНУ ФНЦО

Новикова Ирина Александровна, н. с., Ростовская ОСЦ–филиал ФГБНУ ФНЦО

Леунов Владимир Иванович, доктор с. – х. наук, профессор, и. о. декана факультета агрономии и биотехнологии, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: vileunov@mail.ru

Корнев Александр Владимирович, канд. с. – х. наук, н. с. отдела селекции и семеноводства, ВНИИО–филиал ФГБНУ ФНЦО

Усманов Раиф Рафикович, канд. с. – х. наук, доцент кафедры земледелия и методики опытного дела, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева.

  1. Вильчик В.А. Цикорий: рекомендации по выращиванию, уборке, переработке и использованию. Ярославль: Верхне – Волжское книжное изд-во, 1982. 80 с.
  2. Поляков В.А. и др. Цикорий – перспективное сырье для производства оригинальных напитков // Картофель и овощи. 2018. № 5. С. 20–23.
  3. Лузина Е.В. Пищевая ценность цикория // Вопросы питания. 2013. № 2. С. 62–65.
  4. Манукян Л.С., Кочикян В.Т., Андреасян Н.А., Афян К.Б., Балаян А.М. Выделение инулина из различного растительного сырья // Биологический журнал Армении. 2014. № 4 (66). С. 71–75.
  5. Вьютнова О.М., Полянина Т.Ю., Леунов В.И. Исходный материал для селекции цикория корневого // Картофель и овощи. 2015. № 9. С. 34–35.
  6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
Читать далее →

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , | Оставить комментарий

Применение современных минеральных удобрений ФосАгро на капусте белокочанной

Опубликовано 11.12.2019 автором admin

Читать далее →

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Урожайность и качество картофеля зависят от технологии

Опубликовано 11.12.2019 автором admin
УДК 635.21:635–15
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.77.22.001

С.В. Мальцев, В.Н. Зейрук, К.А. Пшеченков, А.В. Смирнов

Отражены результаты исследований различных способов подготовки дерново-подзолистой суглинистой почвы и внесения минеральных удобрений, обеспечивающие высокую урожайность и качество картофеля при выращивании в Центральном регионе России. Предложена технология, при применении которой урожайность картофеля в опыте достигла 54,2 т/га, суммарные повреждения клубней не превышали 9,7%, а лежкость картофеля при длительном хранении была не ниже 95,0%.

Ключевые слова: картофель, система обработки почвы, урожайность, минеральные удобрения, расход ГСМ, картофелеуборочный комбайн, лежкость клубней.

Мальцев Станислав Владимирович (ответственный за переписку), канд. с. – х. наук, с. н.с. E-mail: stanmalcev@yandex.ru

Зейрук Владимир Николаевич, доктор с. – х. наук, зав. лабораторией защиты картофеля

Пшеченков Константин Александрович, доктор техн. наук, профессор, руководитель группы хранения и переработки картофеля

Смирнов Андрей Вячеславович, аспирант

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха»

  1. Пшеченков К.А., Мальцев С.В. Технология посадки картофеля // Картофель и овощи. 2008. № 2. С. 9–10.
  2. Верещагин Н.И., Пшеченков К.А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля. М.: Колос, 1977. 351 с.
  3. Пшеченков К.А., Колчин Н.Н., Мальцев С.В. Технологии и средства механизации для уборки и послеуборочной доработки картофеля // Картофель и овощи. 2012. № 5. С. 8–10.
  4. Федотова Л.С., Зеленов Н.А. Удобрение как фактор высокой производительности и качества картофеля. М., 2007. 180 с.
  5. Пшеченков К.А., Мальцев С.В. Состояние и перспективы совершенствования посадки картофеля на суглинистых почвах // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2017. № 4 (36). С. 108–113.
  6. Пшеченков К.А., Смирнов А.В. Оптимизация технологии подготовки почвы и способа внесения минеральных удобрений под картофель // Достижения науки и техники АПК. 2016. № 3. С. 17–18.
  7. Машинные технологии и техника для производства картофеля / С.С. Туболев, С.И. Шеломенцев, К.А. Пшеченков, В.Н. Зейрук. М.: Агроспас, 2010. 311 с.
  8. Мальцев С.В., Пшеченков К.А. Диагностика развития растений картофеля в период вегетации // Защита картофеля. 2011. № 2. С. 26–28.
  9. Результаты испытания сортов картофеля селекции ВНИИКХ / К.А. Пшеченков, С.В. Мальцев, В.И. Седова, А.Э. Шабанов // Картофель и овощи. 2010. № 8. С. 4–6.
  10. Пшеченков К.А., Зейрук В.Н., Мальцев С.В. Период покоя клубней и определяющие его факторы // Защита и карантин растений. 2007. № 8. С. 54–55.
Читать далее →

Рубрика: Картофелеводство | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Сортоизучение бамии в условиях защищенного грунта III световой зоны

Опубликовано 10.12.2019 автором Саша Корнев

УДК 635.648
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.31.33.007

А.В. Константинович, В.И. Терехова, М.Е. Дыйканова

Представлены результаты сортоиспытания бамии в условиях грунтовых весенних пленочных теплиц. На основе полученных данных по урожайности культуры бамии в условиях пленочных теплиц выявлен наиболее урожайный сорт Дамские пальчики, превышение урожайности по сравнению с другими сортами составило 0,3-1,3 кг/м2, что обусловлено большим количеством плодов на одном растении и средней массой.

Ключевые слова: бамия, урожайность, пленочные теплицы, товарные качества продукции.

Константинович Анастасия Владимировна, канд. с.-х. наук, доцент, зав. кафедрой овощеводства, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: rumexred@gmail.com

Терехова Вера Ивановна, доцент, канд. с.-х. наук, доцент кафедры овощеводства, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: vterechova@yandex.ru

Дыйканова Марина Евгеньевна, канд. с.-х. наук, старший преподаватель кафедры овощеводства, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: dme3@mail.ru

  1. Жаров А.Н., Попов В.П., Жарова Л.Л. Оценка производства бамии в мире // Вестник РУДН, серия Агрономия и животноводство. 2009. №3. С. 5–13
  2. Овощи мира. Энциклопедия мировых биологических ресурсов овощных растений. Сост.: М.С. Бунин, А.В. Мешков, В.И. Терехова, А.В. Константинович; под общ. ред. доктора с.-х. наук, проф. М.С. Бунина. М.: ГНУ ЦНСХБ Россельхозакадемии, 2013. 496 с.
  3. Хлебников В.Ф., Смурова Н.В., Смурова Н.В. Биологические аспекты семенной продуктивности гибискусса съедобного (бамии) в условиях Приднестровья // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. 2017. №512. С. 202–204.
  4. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию [Электронный ресурс]. URL: https://reestr.gossort.com/reestr/search. Дата обращения 21.01.2019
  5. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: Россельхозакадемия, 2011. 648 с.
Читать далее →

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , | Оставить комментарий

Влияние регулятора роста Лостор на урожайность чеснока

Опубликовано 10.12.2019 автором Саша Корнев

УДК 57.044: 635.25/.26
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.10.94.008

А.В. Поляков, Т.В. Алексеева, С.В. Логинов, П.А. Стороженко

Установлено, что двукратная обработка вегетирующих растений чеснока озимого регулятором роста Лостор в концентрации 0,1 г/л способствует повышению урожайности на 15,9% по сравнению с контролем и на 8,7% по сравнению с Энергией М, а также повышению массы луковиц на 18,4% по сравнению с контролем и на 12,0% по сравнению с эталоном. Предпосадочная обработка зубков чеснока ярового с последующей двукратной обработкой вегетирующих растений способствует повышению урожайности луковиц на 28,9% по сравнению с контролем и на 13,8% по сравнению с эталоном, а также повышению массы луковиц на 27,8% по сравнению с контролем и на 14,3% по сравнению с эталоном.

Ключевые слова: чеснок озимый, чеснок яровой, растение, регулятор роста.

Поляков Алексей Васильевич, доктор биол. наук, профессор, г.н.с. отдела биотехнологии и инновационных проектов, Всероссийский научно – исследовательский институт овощеводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства»; профессор кафедры ботаники и прикладной биологии Московского государственного областного университета. Тел. +7 (906) 707-69-47. E-mail: vita100plus@yandex.ru

Алексеева Татьяна Вячеславовна, м.н.с. отдела биотехнологии и инновационных проектов, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО; старший преподаватель кафедры ботаники и прикладной биологии Московского государственного областного университета. Тел. +7 (915) 460-26-05. E-mail: matilda8691@gmail.com

Логинов Сергей Витальевич, доктор хим. наук, в.н.с., Государственный Научный Центр Российской Федерации, Акционерное Общество «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений». Тел.: +7 (965) 180-07-63. E-mail: florasilik@yandex.ru

Стороженко Павел Аркадьевич, академик РАН, доктор хим. наук, Государственный Научный Центр Российской Федерации, ген. директор АО «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений». Тел.: +7 (495) 673-72-01. E-mail: info@eos.su

  1. Государственный реестр селекционных достижений. Т.1. Сорта растений. М., 2018. С. 268-269.
  2. Поляков А.В., Разин А.Ф. Алексеева Т.В., Эффективность выращивания посадочного материала чеснока озимого в Нечерноземной зоне Российской Федерации // Аграрная Россия. 2018. №11. С. 45–48.
  3. Петриченко В.Н., Логинов С.В. Применяйте кремнийорганические регуляторы роста // Картофель и овощи. 2010. №3. С. 14–15.
  4. Петриченко В.Н., Логинов С.В., Туркина О.С. Влияние регуляторов роста и микроудобрений на обменные процессы в столовых корнеплодах // Аграрная Россия. 2014. №8. С. 10–12.
  5. Поляков А.В. Гладиатор – новый сорт чеснока озимого // Картофель и овощи. 2013. № 9. С. 19–21.
Читать далее →

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , | Оставить комментарий

Пинг-понг-эффект трансатлантических биоинвазий (на примере южноамериканской томатной моли)

Опубликовано 10.12.2019 автором Саша Корнев

УДК 632.2:7
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.23.44.011

К.А. Перевертин, В.И. Леунов, Р.А. Багров, Т.А. Васильев

Феномен «Колумбова обмена» (Columbian exchange), начавшийся около 500 лет назад, далеко не закончен, что подтверждается происходящими в Евразии эпифитотиями, вызываемыми вредными организмами американского происхождения. Цель исследования – проанализировать закономерности межконтинентальных инвазий вредоносных организмов, включая южноамериканскую томатную моль. В исследованиях использовали стандартные методы мониторинга насекомых фитофагов, метод аппроксимации по опытным данным онтогенеза стадий моли в зависимости от температуры в вегетационно-климатических шкафах. Представлена информация о распространении южноамериканской томатной моли в Старом Свете, обсуждены теоретические аспекты развития межконтинентальных инвазий, выделены фазы эволюции отношений «хозяин-паразит» (фоновая, латентная, интенсивная, феномен межконтинентальной стресс-биоинвазии). Приведены примеры межконтинентальных биоинвазий вредных организмов, детерминировавших социально значимые эпифитотические последствия (вспышки массового размножения/развития). Представлены термодетерминантные аспекты онтогенеза томатной минирующей моли. На основе экспериментальных данных построена математическая модель онтогенеза Tuta absoluta в зависимости от температуры. Применение модели для оценочных прогнозов термоадаптации вредителя с использованием данных метеостанций показало возможность развития томатной моли в Московской области минимально в двух генерациях. Приведен пример картограммы прогноза числа генераций Tuta absoluta для Московской области. По результатам оценочного моделирования (с использованием данных районных метеостанций за 2017 год) в зоне наибольшего риска акклиматизации вредного организма были Коломенский и Каширский административные районы. Дана информация о нижних термолимитах акклиматизации объектов карантинных биоинвазий для РФ. Механизм трансатлантических биоинвазий определен нами как «пинг-понг-эффект». Это феномен инверсионной неоднократности межконтинентальных биоинвазий в рамках Колумбового обмена описывает биоинвазию Tuta absoluta, прямая аналогия которой – трансатлантическая эпифитотия глободероза картофеля. Схема выглядит следующим образом: перенос растения-хозяина из Нового света в Старый, его селективное улучшение, затем обратный перенос улучшенных форм в Новый свет, где они поражаются коэволюционно связанным вредным организмом – и перенос уже вредного организма в Старый свет с последующей эпифитотией.

Ключевые слова: Tuta absoluta, Колумбов обмен, онтогенез, математическая модель, термодаптация, картограмма.

Перевертин Кирилл Александрович, доктор биол. наук, Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН, Почвенный институт имени В.В. Докучаева. E-mail: perevertink@mail.ru

Леунов Владимир Иванович, доктор с. – х. наук, профессор, и.о декана факультета агрономии и биотехнологии, РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: vileunov@mail.ru

Багров Роман Александрович, канд. с. – х. наук, с. н.с. лаборатории селекции и иммунитета пасленовых культур, Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства». E–mail: romanus81@mail.ru.

Васильев Тарас Аркадьевич, н. с. междисциплинарной лаборатории математического моделирования почвенных систем. Почвенный институт им. В.В. Докучаева. E-mail: soilsystemslab@gmail.com

  1. Ахиезер Н.И. Лекции по теории аппроксимации. М.: Наука, 1965. 407 с.
  2. Тихомиров В.М. Некоторые вопросы теории приближений. М.: Наука. 1976. 304 с.
  3. Корейчук Н.П. Экстремальные задачи теории приближения. М.: Наука, 1976. 320 с.
  4. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. 832 с.
  5. Wegorek W.Investigation of spring migration of the Colorado beetle (Leptinotarsa decemlineata Say) and possibilities of combating the insect. Ecol. Pol. Ser. A3. 1955. Pp. 217–271.
  6. Джорданенго Ф., Венсан Ш., Алехин А. (ред.). Насекомые-вредители картофеля. Мировые песпективы биологии и управления (пер. с англ. Р.А. Багрова, Ю.А. Виноградовой, под ред. Р.А. Багрова). М.: КМК, 2018. С. 32–33.
  7. Равашдех Ш.Х., Заец В.Г. Томатная минирующая моль – опасный карантинный вредитель томата // Защита и карантин растений. 2011. № 12. С. 35–37.
  8. Перевертин К.А., Заец В.Г. Опаснейший карантинный вредитель // Картофель и овощи. 2016. № 1. С. 18–21.
  9. Перевертин К.А. Некоторые фитосанитарные аспекты деградации почв агроландшафтов России в условиях климатических изменений // Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: оценка рисков и эколого-экономических последствий деградации земель. Адаптивные системы и технологии рационального природопользования (сельское и лесное хозяйство)». М.: Почвенный институт имени В.В. Докучаева, 2018. С. 45–47.
  10. Перевертин К.А., Сагитов А.О. от свекловичной нематоды к проблемам продовольственной безопасности // Российский паразитологический журнал. 2014. № 1. С. 109–112
Читать далее →

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Розовая гниль картофеля – опасное заболевание для южных регионов России

Опубликовано 10.12.2019 автором admin
УДК 635.21:632.4
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.40.11.006

М.Д. Ерохова, М.А. Кузнецова

Описано такое заболевание картофеля как розовая гниль картофеля, вызываемое оомицетом Phytophthora erythroseptica. Показаны симптомы заболевания и присутствие возбудителей этого патогена в России и мире. Рекомендовано в случае появления Phytophthora erythroseptica на полях и в картофелехранилищах проведение комплекса мероприятий в рамках интегрированной системы защиты от этого заболевания.

Ключевые слова: Phytophthora erythroseptica, розовая гниль картофеля, интегрированная защита.

Ерохова Мария Дмитриевна, м. н.с. E-mail: maria.erokhova@gmail.com

Кузнецова Мария Алексеевна, канд. биол. наук, зав. отделом болезней картофеля и овощных культур Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии (ФГБНУ ВНИИФ)

  1. EPPO (2019). EPPO Global Database [web resource] URL: https://gd.eppo.int. Access date: 05.10.19.
  2. Picard C. et al. Recommended regulated non-quarantine pests (RNQPs), associated thresholds and risk management measures in the European and Mediterranean region // EPPO Bulletin. 2018. 48 (3). Pp. 552–568. DOI: 10.1111/epp.12500.
  3. Picard C. et al. Recommended Regulated Non-Quarantine Pests: towards a wider and better application of the international concept in the EPPO region // Biotechnol Agron. Soc. Environ. 2019. 23 (1). Pp. 36–45.
  4. CABI. Distribution Maps of Plant Diseases. 1990. № 083. Wallingford. UK: CAB Inernational. UNECE Guide to Seed Potatoes Diseases, Pests and Defects [web resource] URL: hort.azurewebsites.net/#!/search. Access date: 11.04.19.
  5. Wale S., Platt (Bud) H. W., Cattlin N. Diseases, pests and disorders of potatoes. Manson Publishing Ltd., 2008. 176 p.
  6. ЮНИФОРМ® против болезней картофеля / М.А. Кузнецова, А.Н. Рогожин, Т.И. Сметанина, И.А. Денисенков // Картофель и овощи. 2015. № 5. С. 24–26.
Читать далее →

Рубрика: Без рубрики, Картофелеводство | Метки: , , | Оставить комментарий

Перспективные подвои для повышения урожая и качества томата в теплицах

Опубликовано 10.12.2019 автором Саша Корнев

УДК 635.01
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.28.38.002

Б.А. Каримов, Е.Е. Лян, Р.Ф. Мавлянова, М.Х. Арамов

Представлена информация о новом направлении в выращивании овощебахчевых культур – вегетативной прививке. Показано, что при использовании этого метода на томате для каждого сорта выделяются линии, обеспечивающие наибольшие показатели повышения товарной урожайности, средней массы плода, нескольких компонентов химического состава, а также комплексной устойчивости к вирусу табачной мозаики, бурой пятнистости и фузариозному увяданию.

Ключевые слова: томат, сорт, подвой, устойчивость к болезням, урожайность, масса плода, химический состав.

Каримов Бахтиер Акромович, н.с., НИИ овощебахчевых культур и картофеля (НИИОБКК). E-mail: uzrivmcp@mail.ru

Лян Екатерина Евгеньевна, канд. с.-х. наук, зав. отделом защищенного грунта, НИИОБКК. E-mail: uzrivmcp@mail.ru

Мавлянова Равза Фазлетдиновна, доктор с.-х. наук, консультант, НИИОБКК. E-mail: mravza@yandex.ru

Арамов Музаффар Хашимович (ответственный за переписку), доктор биол. наук, профессор, директор, Термезская опытная станция НИИОБКК. E-mail: aramov-muzaffar@mail.ru

  1. Mudge K., Janick J., Scofield S., Goldschmidt E. A history of grafting. Horticultural Reviews. 2009. Vol. 35. Pp. 437–493.
  2. Rivard C., Louws F. Grafting for disease resistance in heirloom tomatoes. J. North Carolina Cooperative Extension Service. 2006. 8 p.
  3. Khah E.M., Kakava E., Mavromatis A., Chachalis D., Goulas C. Effect of grafting on growth and yield of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Greenhouse and open-field. Applied Horticulture. 2006. Pp. 3–7.
  4. Oda M. Grafting of vegetables to improve greenhouse production [Web resource]. URL: http://www.fftc.agnet.org/library.php?func=view&style=type&id=20110803135029. Access date: 23.10.2019https://pdfs.semanticscholar.org/fea3/87aa6955fb3ebd8fe116f80a2124bf0144f3.pdf. Дата обращения: 20.09.2019
  5. Цыдендамбаев А.Д. Привитые культуры // Мир теплиц. 2003. №9. С. 29–31.
  6. Федоров A.B. Использование прививки при выращивании огурца в защищенном грунте // Гавриш. 2004. №4. С. 7–10.
  7. Федоров A.B. Привитая культура арбуза в зимних теплицах в условиях Удмуртии // Гавриш. 2003. № 2. С. 7.
  8. Папонов А.Н. Привитые баклажаны в грунтовых теплицах // Гавриш. 2005. № 4. С. 11–15.
  9. Leonardi S., Romano D. Recently issues on vegetable grafting. Acta Horticulture. 2004. №631. Pp.163–174.
  10. Marsic N. K. and Osvald J. 2004. The influence of grafting on yield of two tomato cultivars (Lycopersicon esculentum Mill.) grown in a plastic house. Actaagriculturae slovenica. № 83 (2). Pp. 243–249.
  11. Rivero R. Role of grafting in horticultural plants under stress conditions. Food, Agriculture, Environment. 2003. Vol. 1. Pp. 70–74.
  12. Black L.L., Wu D.L., Wang J.F., Kalb T., Addass D., Chen J.H. Grafting tomatoes for production in the hot-wet season. International Cooperators Guide. Taiwan, 2003. Pp. 1–6.
Читать далее →

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий