УДК 635.21:632.3
DOI:10.25630/PAV.2018.1.17453
А.Н. Игнатов, Ю.С. Панычева, М.В. Воронина, Ф.С. Джалилов
Картофель поражается с заметным экономическим ущербом по меньшей мере 54 видами фитопатогенных грибов, 39 видами вирусов, 19 видами нематод, 3 видами фитоплазм и 11 видами бактерий. Бактериальные патогены вызывают болезни различной этиологии: от мокрой гнили до «зебры чипсов». Примерно 8-12 лет назад появились первые сообщения о проникновении и распространении новых возбудителей бактериозов во всех регионах России, в том числе о заболеваниях, вызываемых бактериями родов Dickeya dianthicola, D. solani и Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis. В связи с усилением в России вредоносности бактериальных болезней картофеля, вызываемых различными группами бактерий, необходима точная идентификация патогенов, изучение путей их распространения, сохранения и разработка мер борьбы, ограничивающих распространение и обеспечивающих снижение ущерба от бактериальных болезней. Мы оценили распространение бактериальных патогенов картофеля как на основе собственных данных, так и по опубликованным сообщениям.
Ключевые слова: картофель; бактериальные заболевания, диагностика, экономические потери.
Библиографический список
1.Ахатов А.К., Ганнибал Ф.Б., Мешков Ю.И., Джалилов Ф.С., Чижов В.Н., Игнатов А.Н., Полищук В.П., Шевченко Т.П., Борисов Б.А., Стройков Ю.М., Белошапкина О.О. Болезни и вредители овощных культур и картофеля. М: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 463 с.
2.Корнев К.П., Игнатов А.Н., и др. Бактерия Clavibacter michiganensesubsp. michiganensis – патоген картофеля. // Сб. тр. ВНИИФ (юбилейный), «50 лет на страже продовольственной безопасности страны», Большие Вяземы. 2008. С. 219–233.
3.Van der Wolf J. M., Elphinstone J. G., Stead D. E., Metzler M., Müller, P., Hukkanen A., & Karjalainen R.. Epidemiology of Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus in relation to control of bacterial ring rot // PRI Bioscience. 2009. No.95. 38 p.
4.Зайцев И.А., Варицев Ю. А., Лазарев А. М., Галушка П. А., Варицева Г. П. Мониторинг скрытых (латентных) форм распространения возбудителей черной ножки и кольцевой гнили картофеля в Российской Федерации. // Сельскохозяйственные науки: научные приоритеты ученых. 2016. C. 38–55.
5.Khayi S., Blin P., Chong T. M., Chan K. G., & Faure D. Complete genome anatomy of the emerging potato pathogen Dickeya solani type strain IPO 2222 T. // Standards in genomic sciences. 2011. Vol. 11(1). P. 87.
6.Toth I.K., van der Wolf J. M., Saddler, et al. Dickeya species: an emerging problem for potato production in Europe. // Plant Pathol. 2011. Vol. 60. No.3. Pp. 385–399.
7.Voronina M.V., Kabanova А.Р., Shneider М.М., Korzhenkov А.А., Toschakov S.V., Miroshnikov К.К., Miroshnikov К.А., Ignatov A.N. First Report of Pectobacterium carotovorum subsp. brasiliense Causing Soft Rot Disease of Potato in Russia. // Plant Disease (in press).
8.Карлов А.Н., Зотов В.С., Пехтерева Э.Ш. и др. Dickeya dianthicola — новый для России бактериальный патоген картофеля.// Известия ТСХА. 2010. №3. С. 134–141.
9.Игнатов А.Н., Егорова М.С., Ходыкина М.В. Распространение бактериальных и фитоплазменных болезней растений в России // Защита и карантин растений. 2015. №. 5. С. 6-9.
10.Карандашов В. Pectobacterium carotovorum subsp. brasiliensis – основной бактериальный патоген картофеля осенью 2017 г. URL: www.welikepotato.ru/ assets/files/present/ 123456/ pectobacterium-carotovorum-subsp.-brasiliensis.pdf. Дата обращения: 29.12.2017.
11.Богоутдинов Д. З. Фитоплазмозы картофеля и методы их изучения: науч.-метод. пособие. Самарская ГСХА. 2000. 35 с.
О авторах
Игнатов Александр Николаевич, доктор биол. наук (ответственный за переписку), зам. ген. директора по научной работе ООО ИЦ «ФитоИнженерия».E-mail: a.ignatov@phytoengineering.ru. Тел.: +7 (916) 671-21-47.
Панычева Юлия Сергеевна, аспирант. Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии» (ФГБНУ ВНИИСБ), ООО ИЦ «ФитоИнженерия».Е-mail: j.panycheva@phytoengineering.ru.
Воронина Майя Васильевна, н.с. ООО ИЦ «ФитоИнженерия».E-mail: m.khodykina@phytoengineering.ru.
Джалилов Февзи Сеид-Умерович, доктор биол. наук, профессор, зав. лаб. защиты растений РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева.E-mail: labzara@mail.ru
Potato bacterial pathogens in Russia
A.N. Ignatov, DSc. (correspondence author), research director of R&D Center «Phytoengineering» Ltd.E-mail: a.ignatov@phytoengineering.ru,tel: +7 (916) 671-21-47.
Yu.S. Panycheva, postgraduate student, All-Russian Research Institute of Agricultural Biotechnology, R&D Center «Phytoengineering» Ltd.Е-mail: j.panycheva@phytoengineering.ru.
M.V. Voronina, research fellow of R&D Center «Phytoengineering» Ltd.E-mail: m.khodykina@phytoengineering.ru.
F.S. Dzhalilov, DSc., professor, Head of Plant Protection Laboratory, Russian State Agrarian University – MSKHA by K.A. Timiryazev. E-mail: labzara@mail.ru
Summary. Potato is affected at least by 54 species of phytopathogenic fungi, 39 viruses, 19 species of nematodes, 3 species of phytoplasmas, and 11 species of bacteria. Bacterial pathogens can cause diseases of different etiology: from «soft rot» to “zebra chips”. About 8-12 years ago, the increased severity of bacterial diseases in regions of Russia was reported, including diseases, caused by bacteria of genus Dickeya and Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis. In connection with the increased harmfulness of bacterial diseases of sugar beet in Russia, caused by different groups of bacteria, we need an accurate identification of the pathogens, ways of their distribution, preservation, and search for control measures to limit the spread and reduce the damage from bacterial diseases of potato. We assessed and confirmed the distribution of potato bacterial pathogens based on own data as well as on reported incidence.
Keywords: potato, bacterial diseases, diagnostics, economic losses.
№1, 2018, с.3
Полный текст
