УДК 635.21:631.543.2
https://doi.org/10.25630/PAV.2021.99.87.003
Шабанов А.Э., Киселев А.И.
Эксперименты проводили в 2018-2020 годах на новом раннем сорте картофеля Гулливер селекции ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха». В опыте изучали срок, густоту посадки и приемы внесения минеральных удобрений. Клубни высаживали в два срока: ранний (третьяя декада апреля при температуре почвы не ниже 5 °С) и базовый (контроль) – через 7-10 дней после первого срока. Посадку проводили на фоне удобрений, внесенных локально в три приема при нарезке гребней и последующих междурядных обработках двумя лентами: основное N90P90K135 (контроль); дробное (стартовое N60P60K90 + подкормка N30P30K45 через 7-10 дней после всходов); стартовое N30P30K45 + подкормка N30P30K45 через 7-10 дней после всходов + подкормка N30P30K45 в фазу бутонизации. Густота посадки: 44; 50 и 56 тыс. клубней/га по схеме 75×30; 75×27 и 75×24 см. Ранняя посадка ускоряла появление всходов на 5-6, а фазы бутонизации и цветения растений на 3-7 дней. Увеличивались масса ботвы, площадь ассимиляционной поверхности листьев на 2,0 т/га и 3,6 тыс. м2/га. Период вегетации растений и накопления урожая клубней удлинялся на 8-10 дней в сравнении с контролем. Прибавка урожая от ранней посадки достигала в среднем за 3 года до 1,7 т/га или 4,0%, а от дробного внесения удобрений до 2,1 т/га или 5,0% в сравнении с соответствующими контролями. Совокупное применение агроприемов в опыте позволило получить прибавку урожая в размере 3,6 т/га или 8,5%. Условный доход составил 46 тыс. р/га, а себестоимость – 3,4 р/кг, что на 0,2 р/кг меньше, чем в контроле. Показатели качества при этом были практически одинаковыми. Загущение посадок до 50 и 56 тыс. клубней/га способствовало увеличению урожайности клубней в среднем на 2,9-3,1 т/га или до 7,3%, в сравнении с контролем. Условный доход возрастал на этих вариантах в среднем до 9 тыс. р/га.
Ключевые слова: урожайность, срок, густота посадки, прием внесения, показатели качества клубней, условный доход
Шабанов Адам Эмирсултанович, канд. с.-х. наук, зав. отделом агроэкологической оценки сортов и гибридов
Киселев Александр Иванович, канд. с.-х. наук, с.н.с. отдела агротехнологической оценки сортов и гибридов
ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха». E-mail: agro-vniikh@mail.ru
- Жученко А.А. Пути всесторонней интенсификации растениеводства // Будущее науки: Международный ежегодник. М.: Знание, 1984. Вып.17. С. 168–176.
- Будин К.З. За высокий урожай картофеля. Л.: Знание, 1981. 36 с.
- Дмитриева З.А. Оптимальные сроки посадки // Картофель и овощи. 1985. №2. С. 15–17.
- Владимиров Ю.М. Урожайность и качество раннего картофеля в зависимости от сорта, способов проращивания и густоты посадки в условиях Волго-Вятского района: автореф. дис… канд. наук. М., 2001. 24 с.
- Шабанов А.Э., Киселев А.И. Реакция новых сортов картофеля на загущение посадок // Картофель и овощи. 2019. №11. C. 29–30.
- Коршунов А.В., Федотова Л.С. Дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений // Картофель России. Т.2. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2003. С. 142–154.
- Шабанов А.Э., Киселев А.И., Зебрин С.Н., Коровин А.С. Эффективность раздельного и комплексного применения агроприемов при выращивании картофеля // Земледелие. 2016. №1. C. 38–40.
- Методика исследования по культуре картофеля / под редакцией Н.С. Бацанова. М.: НИИКХ, 1967. 262 с.
- Кирюхин В.П. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля. М.: НИИКХ, 1989. 142 с.
- Методические указания по определению столовых качеств картофеля / под ред. С.М. Букасова. Л.,1975. 15 с.
- Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1983. 149 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.
Для цитирования: Шабанов А.Э., Киселев А.И. Новый сорт картофеля Гулливер в условиях Центральной России // Картофель и овощи. 2021. №1. С. 30-33. https://doi.org/10.25630/PAV.2021.99.87.003
