Большое значение в минеральном питании картофеля имеют микроэлементы, которые выполняют важные функции в процессах жизнедеятельности растений, повышают устойчивость их к наиболее распространенным и опасным болезням, а также урожай и его качество. Однако положительное воздействие микроэлементов проявляется не всегда, оно зависит от вида препарата и неодинаковой усвояемости их растениями на разных почвах.
В последнее время появились новые виды микроэлементных удобрений — комплексонаты биометаллов. В таких соединениях микроэлементы находятся в биологически активной форме, поэтому растения легче усваивают, они длительное время не разлагаются в почве, хорошо сочетаются с различными пестицидами.
В связи с этим была поставлена цель — в полевом многофакторном опыте изучить особенности формирования урожая разных сортов картофеля при использовании комплексонатов микроэлементов для предпосадочной обработки клубней. Опыты проводили в Тверской ГСХА в семеноводческом севообороте на хорошо окультуренной дерново-среднеподзолистой супесчаной почве на морене с пахотным слоем 22-23 см, с содержанием гумуса 2,2-2,3%, N 56-85 мг (по Корнфилду), P2O5 247-305 и K2O 107-191 мг/кг почвы (по Кирсанову), рНсол 5,03-6,22. Содержание микроэлементов В, Мn, Сu — среднее.
В опыте фактором А были сорта: среднеранние — Елизавета и Резерв, среднеспелые — Скарб, Луговской; фактором В — фоны минерального питания: 1— удобрения в расчетной дозе на урожай 20 т/га; 2 — на урожай 30 т/га; фактором С — обработка клубней перед посадкой 0,05%-ными растворами: 1 — солей микроэлементов — Na2B407 и CuS04 + MnCI2; 2 — Na2B407 и комплексонатов меди(II) и марганца(II) с ЭДТУК (этилендиаминтетрауксусной кислотой). В контроле клубни обрабатывали соответствующим количеством воды.
Картофель возделывали по интенсивной (Заворовской) технологии. Предшественник картофеля — озимая пшеница по вико-овсяному пару. Удобрения вносили в расчетных дозах. Они составили на первом фоне — N73P0K78, на втором — N144P29K165. Метод расчета доз NPK — балансовый.
В результате исследований выявлено, что наиболее эффективно применение микроэлементов 8 виде комплексонатов. Так, в среднем за 3 года по всем сортам на обоих фонах питания от обработки клубней раствором солей не получено достоверной прибавки урожая, а от применения комплексонатов она составила на первом фоне — 3,6 т/га (11,7%), на втором — 4,1 т/га (12,0%).
Выявлена неодинаковая реакция сортов на предпосадочную обработку клубней солями и комплексонатами микроэлементов на разных фонах минерального питания. Наибольшей отзывчивостью на комплексонаты отличился сорт Резерв, у которого на первом фоне прибавка урожая составила 7,7 т/га (27,5%), на втором — 7 т/га (24,3%) при урожайности соответственно 35,6 и 36 т/га. Сорт Скарб существенную прибавку урожая от комплексонатов обеспечил на первом фоне — 3,9 т/га (13,7%), а сорта Луговской и Елизавета — на втором фоне, соответственно — 5,1 т/га (14,2%) и 3,6 т/га (9,4%).
Применение комплексонатов микроэлементов увеличивает суточные приросты клубней в течение вегетации. У сорта Скарб на первом фоне они были больше, чем в варианте с солями: в период цветение-начало созревания — в 1,2 раза, во время созревания — в 3,6 раза; у сорта Резерв соответственно периодам — в 3,4 и в 3 раза. Это объясняется улучшением фотосинтетической деятельности растений в агроценозе и хода продукционного процесса.
Клубневая продуктивность растений от применения комплексонатов повышается, в основном, за счет увеличения числа клубней на растении. Так, у сорта Резерв в варианте с солями микроэлементов на первом фоне образовалось 9,7 клубней в расчете на 1 растение, в варианте с комплексонатами — 12 клубней, на втором фоне соответственно — 10 и 10,7. При этом средняя масса клубня не увеличилась или увеличилась незначительно. Наибольший рост выхода крупной фракции клубней по сравнению с другими вариантами отмечался у сорта Резерв — на 7,3-7,7%.
Применение микроэлементов во всех формах способствует повышению крахмалистости клубней у сортов Скарб, Резерв и Елизавета. Так, в среднем за 3 года у сорта Скарб содержание крахмала в клубнях на первом фоне в контроле составило 12,65%, в варианте с солями — 13,46, с комплексонатами — 13,90%, на втором фоне соответственно — 12,59; 11,88 и 12,99%; у сорта Резерв на первом фоне- 12,17; 13,85и 13,22%, на втором- 12,65; 13,34и 13,70%; у сорта Елизавета на первом фоне -13,20; 13,66 и 15,64%, на втором — 12,35; 12,34 и 13,20%.
Применение микроэлементов как в виде солей, так и комплексонатов не оказало существенного влияния на содержание в клубнях сырого протеина. Некоторое увеличение (на 0,16% в а.с.в.) отмечалось в варианте с применением комплексонатов у сорта Скарб на первом фоне и у Резерва и Елизаветы в варианте с применением солей микроэлементов на втором фоне (на 0,39 и 0,37 % в а.с.в.).
Из изучаемых сортов наиболее продуктивным был сорт Елизавета, урожай которого в среднем составил 38 т/ra и был выше урожаев других сортов: Скарб — на 6,3 т/га (19,9%), Луговской — на 3,9 (11,3%), Резерв — на 6,6 т/га (20,8%). Наибольшая прибавка от увеличения доз NPK получена по сорту Луговской — 4,8 т/га (15%).
Таким образом, при выращивании картофеля микроэлементы применять наиболее эффективно в форме комплексонатов. Обработка клубней перед посадкой Na2B407 в сочетании с комплексонатами меди (II) и марганца (II) обеспечивала получение в среднем по сортам прибавку урожая 3,6-4 т/га (11,7-12%); наибольшую прибавку дал сорт Резерв — 7-7,7 т/га (24,2-27,5%).
З.И. УСАН0ВА,
доктор с.-х. наук, профессор,
Г.В. КИСЕЛЕВА,
аспирант,
Т.И. СМИРНОВА,
кандидат хим. наук Тверская ГСХА
One Response to Комплексонаты микроэлементов и урожай картофеля