Повреждаемость клубненосных и корнеплодных культур почвообитающими насекомыми на Северо-Западе России

УДК 632.76: 632:581.5
https://doi.org/10.25630/PAV.2025.18.66.004

Фасулати С.Р., Иванова О.В.

Изучали сравнительную предпочитаемость клубней и корнеплодов различных видов и сортов продовольственных и других культур для проволочников – личинок жуков-щелкунов (Coleoptera, Elateridae) и гусениц подгрызающих совок (Lepidoptera, Noctuidae). Исследования проводили в 2022-2024 годах на полях ФГБНУ ВИЗР в г. Пушкине, в Тосненском и Гатчинском районах Ленинградской области. На опытных участках ежегодно высаживали 40-50 сортов картофеля, по 4-6 образцов столовой свеклы, моркови и георгинов; участок в Тосненском районе размещали рядом с многолетним массивом топинамбура. Пищевые предпочтения вредителей сравнивали по трем показателям поврежденности подземных органов растений, главным из которых была доля поврежденных клубней или корнеплодов в собранном урожае (%). Показана зависимость степени заселенности поля проволочниками и гусеницами совок главным образом от обилия и видового состава сорной и цветущей луговой растительности в посеве культуры и вокруг него, поскольку этим определяется привлекаемость участка для дополнительного питания взрослых насекомых и откладки ими яиц. По средним показателям поврежденности разных культур, для питания проволочников наиболее предпочитаемы клубни картофеля (в среднем от 18 до 43% поврежденных клубней), далее клубни топинамбура (12 – 23%), корнеплоды столовой свеклы (4 – 13%) и клубни георгинов (4 – 9%). Для гусениц совок в V-VI возрастах существенных различий в предпочтении ими той или иной культуры не выявлено. Однако поврежденность подземных органов любой культуры проволочниками и гусеницами совок многократно различается у разных сортов и форм при любом уровне численности вредителей. Повреждения корнеплодов моркови вредителями обеих групп не наблюдались. По результатам оценки в 2022-2024 годах 24 ранее не изучавшихся сортов картофеля выделены по семь новых сортов, слабо повреждаемых проволочниками или гусеницами совок, из которых три сорта (Ариэль, Бельмонда и Конкурент) обладают групповой устойчивостью к названным вредителям.

Ключевые слова: проволочники, гусеницы, клубни, корнеплоды, культура, сорт, повреждаемость, устойчивость к вредителям

Фасулати Сергей Радиевич (ответственный за переписку), канд. биол. наук, с.н.с. лаборатории с.-х. энтомологии. E-mail: fasulatiser.spb@mail.ru

Иванова Ольга Вениаминовна, канд. биол. наук, ведущий специалист лаборатории с.-х. энтомологии

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений (ВИЗР)

  1. Фасулати С.Р., Иванова О.В. Влияние агроэкологических условий на повреждаемость клубней картофеля проволочниками // Картофель и овощи. 2021. № 5. С. 21–25. https://doi.org/10.25630/PAV.2021.33.31.003
  2. Фасулати С.Р., Иванова О.В. Повреждаемость клубней различных сортов картофеля гусеницами подгрызающих совок на разных типах почвы // Агрофизика. 2022. № 3. С. 34–39. DOI: 10.25695/AGRPH.2022.03.05
  3. Фасулати С.Р., Иванова О.В. Сезонная динамика активности проволочников и повреждаемости ими клубней различных сортов картофеля на Северо-Западе России в условиях дефицита влаги // Вестник защиты растений. 2020. Т. 103. №4. С. 255–261.
  4. Evaluation of various potato cultivars for resistance to wireworms (Coleoptera: Elateridae). Kwon M., Hahm Y.I., Shin K.Y., Ahn Y.J. Amer. J. Potato Res. 1999. Vol. 76. №5. Pp. 317–319.
  5. Olsson K., Jonasson T. Genotypic differences in susceptibility to wireworm attack in potato: mechanisms and implications for plant breeding. Plant Breeding, 1995. No114. Рp. 66–69.
  6. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Часть 1. Пестициды. Официальное издание. М.: МСХ РФ. 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://msh.krasnodar.ru/activity/napravleniya-deyatelnosti/rastenievodstvo/gosudarstvennyy-katalog-pestitsidov-i-agrokhimikatov-razreshennykh-k-primeneniyu-na-territorii-rossi/311848. Дата обращения: 25.12.2024.
  7. Шапиро И.Д. (ред.). Методические рекомендации по оценке устойчивости картофеля и кукурузы к главнейшим вредителям. Л.: ВИЗР, 1980. 138 с.
  8. Иванова О.В., Фасулати С.Р. Многоядные вредители пасленовых культур и устойчивость сортов картофеля к проволочникам // Защита картофеля. 2016. № 1. С. 29–34.
  9. Черепанов А.И. Жуки-щелкуны Западной Сибири. Новосибирск: АН СССР. Западно-Сибирский филиал, 1957. 382 с.
  10. Бобинская С.Г, Григорьева Т.Г., Персин С.А. Проволочники и меры борьбы с ними. Л.: Колос, 1965. 223 с.
  11. Щеголев В.Н. Энтомология. М.: Высшая школа, 1964. 332 с.
  12. Еланский С.Н. (ред.). Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Картофелевод, 2009. 271 с.
  13. Джорданенго Ф., Венсан Ш., Алехин А. (ред.) Насекомые – вредители картофеля. Мировые перспективы биологии и управления. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018. 605 с.

PDF(Rus)

Для цитирования: Фасулати С.Р., Иванова О.В. Повреждаемость клубненосных и корнеплодных культур почвообитающими насекомыми на Северо-Западе России // Картофель и овощи. 2025. №1. С. 32-37. https://doi.org/10.25630/PAV.2025.18.66.004

Запись опубликована в рубрике Овощеводство с метками , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.