Риски распространения в Российской Федерации новых вирусных болезней томата

Опубликовано 14.05.2020 автором Саша Корнев

УДК 633.11:632.488
https://doi.org/10.25630/PAV.2020.80.51.001

Игнатов А.Н., Гриценко В.В., Джалилов Ф.С.-У.

Анализ наиболее вредоносных вирусных фитопатогенов на предприятиях защищенного грунта показывает, что проникновение новых видов с семенами и готовой продукцией из других регионов и стран подвергает производство томата большому риску. Главная проблема выявления заражения – длительный инкубационный период для вирусных болезней и необходимость инструментальных методов идентификации патогена. Достижения в области иммунологического и молекулярного анализа вирусов растений позволяют технически обнаруживать большое число новых видов и биотипов, сводя проблему диагностики к вопросу экономической целесообразности такого анализа. Для того, чтобы определить минимальный набор диагностируемых видов, необходимо оценить разнообразие вирусов, поражающих томат, и риск их распространения в тепличных хозяйствах Российской Федерации. Авторы анализируют ранее опубликованные данные по зараженности томата в мире и РФ для определения наиболее опасных вирусов, которые могут нанести существенный ущерб производству томата. Если учитывать число видов и наносимый ущерб, то на первых местах находятся ДНК-вирусы семейств Geminiviridae (включая род Begomovirus) и РНК-вирусы родов Tobamovirus, Cucumovirus и некоторых других. Среди вирусов с максимальным потенциальным риском – бегомовирус желтой курчавости листьев томата (TYLCV). Проблемы, вызываемые бегомовирусами, в том числе TYLCV и его многочисленными локальными вариантами, связаны в первую очередь с распространением биотипа B табачной белокрылки. Он способен размножаться на широком круге растений и служит своеобразным «аккумулятором» вирусов – может переносить около 100 различных видов. Вирус коричневой (бронзовой) морщинистости плода (ToBRFV, род Tobamovirus) был обнаружен в 2015 году в Иордании, и представляет значительный риск для всего производства томатов РФ. Поскольку противовирусные препараты недоступны, стратегии борьбы с ними основываются на генетической устойчивости растений, уничтожении переносчиков и на карантинных мерах по предотвращению заболеваний, а также на дезинфекции теплиц. Расширение международной торговли растительными продуктами повысило риск ввоза новых вирусов в растительные экосистемы с идеальными условиями для заражения растений, развития вирусов и их сохранения в течение круглого года. Изменение климатических условий может способствовать успешному распространению привнесенных вирусов и их переносчиков в экосистемы открытого грунта.

Ключевые слова: вирусы, переносчики, растения, агроценоз теплиц

Игнатов Александр Николаевич (ответственный за переписку), доктор биол. наук, зам. ген. директора по научной работе, ООО ИЦ «ФитоИнженерия», профессор, агробиотехнологический департамент, Аграрно-технологический институт, Российский Университет Дружбы народов. E-mail: an.ignatov@gmail.com

Гриценко Вячеслав Владимирович, профессор кафедры защиты растений, доктор биол. наук, ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: vaceslavgricenkol@gmail.com

Джалилов Февзи Сеид-Умерович, доктор биол. наук, профессор, заведующий кафедрой защиты растений, ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева. E-mail: labzara@mail.ru

  1. Food and Agricultural Organization, United Nations [Электронный ресурс] URL: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/. Дата обращения: 15.04.2020.
  2. Brunt A.A. et al. Descriptions and Lists from the VIDE Database [Электронный ресурс] URL: http://image.fs.uidaho.edu/vide/refs.htm. Дата обращения: 20.08.1996.
  3. Ассоциация «Теплицы России»: предварительные итоги 2019 года [Электронный ресурс] URL: http://rusteplica.ru/predvaritelnye-itogi-goda/. Дата обращения: 15.04.2020.
  4. Гришечкина Л.Д. Проблемы защиты овощных культур от болезней в теплицах // Защита и карантин растений. 2011. № 2. С. 16–18.
  5. Ахатов А.К., Ахатов Е.А. Наиболее вредоносные болезни овощных культур в современных тепличных комбинатах // Гавриш. 2014. №3. С. 16–23.
  6. Hadidi A., Khetarpal R.K., Koganezawa H. Plant virus disease control. Minnesota: The American Phytopathological Society, 1998. 684 p.
  7. EPPO Global Database [Электронный ресурс] URL: https://gd.eppo.int/datasheets/. Дата обращения: 15.04.2020.
  8. Zerbini F.M. et al. ICTV Report Consortium (February 2017). ICTV Virus Taxonomy Profile: Geminiviridae // The Journal of General Virology. 2017. Vol. 98 (2). Pp. 131–133.
  9. Gray, Banerjee N. Mechanisms of Arthropod Transmission of Plant and Animal Viruses // Microbiol Mol Biol Rev. 1999. Vol. 63 (1). Pp. 128–148.
  10. Krupovic M., Ravantti J.J., Bamford D.H. Geminiviruses: a tale of a plasmid becoming a virus // BMC Evol Biol. 2009. Vol.9 (112). doi:10.1186/1471-2148-9-112.
  11. Discovery of ancient recombination between geminiviral DNA and the nuclear genome of Nicotiana sp. / E.R. Bejarano, A.M. Khashoggi, M. Witty, C.P. Lichtenstein // Proceedings of the National Academy of Sciences. 1994. Vol. 93. Pp. 759–764.
  12. International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV) [Электронный ресурс] URL: https://talk.ictvonline.org/. Дата обращения: 15.04.2020.
  13. Co-divergence and host-switching in the evolution of tobamoviruses / A.H. Stobbe, U. Melcher, M.W. Palmer, M.J. Roossinck, G. Shen // The Journal of General Virology. 2012. Vol. 93. Pt. 2. Pp. 408–418.
  14. Bujarski J. et al. ICTV Report, Consortium (August 2019). ICTV Virus Taxonomy Profile: Bromoviridae // The Journal of General Virology. 2019. Vol. 100 (8). Pp. 1206–1207.
  15. Nepovirus [Электронный ресурс] URL: http://www.dpvweb.net/notes/showgenus.php?genus= Nepovirus. Дата обращения: 15.04.2020.
  16. Неповирусы (Picornavirales, Secoviridae, Nepovirus) на юге Дальнего Востока: результаты многолетнего мониторинга / Н.Н. Какарека, З.Н. Козловская, Ю.Г. Волков, Т.И. Плешакова, М.В. Сапоцкий, М.Ю. Щелканов // Юг России: экология, развитие. 2017. №4. C. 105–119.
  17. Wintermantel W.M., Wisler G.C. Vector specificity, host range and genetic diversity of Tomato chlorosis virus // Plant Dis. 2006. Vol. 90. Pp. 814–819.
  18. Чанг Ха Тхи Куинь. Распространение и патогенез вирусных заболеваний томата в условиях Вьетнама и России: автореф. дисс. … канд. биол. наук. М., 2013. 20 c.
  19. Verbeek M. et al. Identification and characterisation of Tomato torrado virus, a new plant picorna-like virus from tomato // Arch. Virol. 2007. Vol.152. Pp. 881–890.
  20. First report of Tomato torrado virus infecting tomato in single and mixed infections with Cucumber mosaic virus in Panama / J.A. Herrera-Vasquez, А. Alfaro-Fernández, M.C. Córdoba-Selles, M.C. Cebrian, M.I. Font, C. Jordá // Plant Dis. 2009. Vol. 93. P. 198.
  21. Живаева Т.С. Видовой состав вирусов огурца и томата в Европейской части Российской Федерации // Материалы 4-го съезда по защите растений. Санкт-Петербург: ВИЗР, 2019. С. 76
  22. Nikolić D. et al. Viruses affecting tomato crops in Serbia // European Journal of Plant Pathology 2018. Vol. 152. Pp. 225–235.
  23. Lemmetty A., Laamanen J., Soukainen M. Emerging virus and viroid pathogen species identified for the first time in horticultural plants in Finland in 1997–2010 // Agricultural and Food Science. 2011. Vol. 20. Pp. 29–41.
  24. Commission Decision 2001/536/EC, 2004/200/EC [Электронный ресурс] URL: https://eur-lex.europa.eu/. Дата обращения: 15.04.2020.
  25. Ахатов А.К. и др. Болезни и вредители овощных культур и картофеля. М.: КМК, 2013. 463 с.
  26. Pyramiding of genes conferring resistance to Tomato yellow leaf curl virus from different wild tomato species / F. Vidavski, H. Czosnek, S. Gazit, D. Levy, M. Lapidot // Plant Breed. 2008. Vol. 127. Pp. 625–631.

PDF(Rus)

Для цитирования: Игнатов А.Н., Гриценко В.В., Джалилов Ф.С.-У. Риски распространения в Российской Федерации новых вирусных болезней томата // Картофель и овощи. 2020. №5. С. 3-10. https://doi.org/10.25630/PAV.2020.80.51.001

Запись опубликована в рубрике Главная тема с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *