УДК 635.21:632.4
Н.И. Коновалова, В.П. Мельникова
Представлены результаты испытаний применения фунгицидов компании «Дюпон Наука и Технологии» на различных сортах картофеля раннего, среднего и позднего срока созревания, продовольственного назначения, с различной полевой устойчивостью к заболеваниям и формам проявления фитофтороза. Окупаемость чистым доходом 1 р. затрат на пестициды в лучших вариантах II и III составила 10 р. 58 коп. и 14 р. 85 коп. соответственно.
Ключевые слова: картофель, урожай, фитофтороз, альтернариоз, фунгицид, фамоксадон, цимоксанил, хлорокись меди, Курзат Р, Танос, Кораген, технология.
В современной практике основной проблемой картофелеводства остается получение высокого и качественного урожая.
В хозяйствах и крупных холдингах посадки сортов российской селекции с более высокой полевой устойчивостью к заболеваниям (фитофторозу и др.) соседствуют с растениями более восприимчивых сортов зарубежной селекции, и при наступлении благоприятных условий для распространения фитофтороза и альтернариоза такое соседство обходится дорого.
В годы массового распространения фитофтороза сохранность урожая на сортах отечественной селекции обеспечивают три-четыре обработки фунгицидами, тогда как большинство европейских сортов в этих условиях необходимо обрабатывать 7–8 и более раз.
У картофеля патологический процесс связан с вегетативным размножением, обеспечивающим цикличность развития патогенов: вегетирующее растение → клубень → вегетирующее растение. Больные клубни, используемые как посадочный (семенной) материал, являются источником распространения большинства заболеваний. Пораженная ботва – «мостик» перехода патогенов на клубни и их загнивания в период хранения. Многие болезни существуют в клубнях в латентной (скрытой) форме. Накопление критической массы возбудителя болезни может проходить в течение нескольких лет.
Наиболее значимые и широко распространенные заболевания, передающиеся с семенами в товарном производстве картофеля – фитофтороз, ризоктониоз, серебристая парша, фомоз, антракноз, фузариоз. Все они имеют один и тот же характерный источник их передачи и распространения – семенные клубни.
В семенном материале не допускаются или ограничено допускаются различные заболевания, вызванные вирусами и вироидами, нематодами, грибными и бактериальными патогенами.
Картофель также поражается мучнистой росой, серой и белой гнилью. Вредоносность заболеваний существенно снижается при применении интегрированной системы защиты картофеля. Современное производство как семенного, так и товарного картофеля, требует высококачественных химических продуктов. Предложенные к испытанию химические продукты компании ООО «Дюпон Наука и Технологии» позволяют получать конкурентоспособный урожай по сравнению с наиболее часто используемыми в регионе пестицидами.
Руководитель фермерского хозяйства Н. В. Ягудин участвует в оценке урожая
В 2013 году на поле фермерского хозяйства ИП «Ягудин Н.В.» (Коломенский район Московской области) на окультуренной почве был заложен мелкоделяночный опыт по изучению эффективности средств защиты растений компании ООО «Дюпон Наука и Технология». Препараты испытывали на сортах Сорта Удача, Гала, Роко. Сорта разного срока созревания, различаются по полевой устойчивости к фитофторозу и альтернариозу. Для проведения испытаний из общего массива картофельного поля был выделен участок площадью 0,15 га. Уход за растениями – по общепринятой в регионе технологии. Испытания включали несколько последовательных этапов.
Первый этап – защита клубней пред посадкой;
Второй этап – защита вегетирующих растений с учетом свойств используемых фунгицидов, фазы развития растения, полевой устойчивости к болезням защищаемых сортов картофеля;
Третий этап – стимуляция и поддержка у растений картофеля активного роста, иммунной активности с целью повышения урожайности и его товарных качеств;
Четвертый этап – обеззараживание клубней перед закладкой на хранение с целью защиты их от болезней в период хранения. Обеззараживание семенных клубней картофеля перед посадкой проводили с комплексной защитой от вредителей и болезней. При защите вегетирующих растений картофеля наиболее опасными были фитофтороз и альтернариоз.
В схему защиты картофеля для испытаний были включены фунгициды компании «Дюпон», на основе действующих веществ фамоксадона, цимоксанила, хлорокиси меди и их баковые смеси с защитными, лечебными и антиспорулянтными свойствами, обеспечивающими эффективную защиту картофеля.
На примере защиты картофеля от фитофтороза в подмосковном КФХ в рассмотрим эффективность использования препаратов для защиты растений, предоставленных компанией «Дюпон Наука и Технологии».
В 2013 году погодные условия были очень благоприятными для распространения и развития фитофтороза. Опыт был заложен в четырех вариантах и четырех повторностях.
Схема опыта представлена в таблице.
Каждая повторность варианта опыта состоит из делянки с тремя сортами (Роко, Удача, Гала). Каждый вариант имеет свою систему защиты, выстроенную на пестицидах компании «Дюпон» с учетом кратности и очередности обработок, рекомендованной нормы каждого препарата на 1 г согласно «Списка пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ в 2013 году». Вариант IV – эталон для региона, в его системе защиты используются препараты других компаний, они имеют широкое применение в с. – х. предприятиях региона в различных сочетаниях. В комбинации, данной в варианте IV, они уже много лет используются в КФХ «Ягудина Н. В.»
Результаты. Несмотря на то, что средняя урожайность во всех вариантах опыта высокая, средний урожай с одного куста колеблется от 0,81 кг в варианте I до 1,32 кг в варианте III. В варианте с эталоном (IV) и варианте II средний урожай с куста был одинаковым и составил 1,2 кг. Наиболее качественным оказался урожай в варианте II, где процентная доля больных и нетоварных клубней составила 17,7%, в варианте с эталоном (IV) – 33%, в варианте I нетоварных – 26,3%, а в варианте III – 19,9%. Таким образом, наибольший выход товарной продукции получили в варианте II.
Товарная урожайность варианте I составила 3 кг/м2, во втором – 4,9 кг/м2, в третьем – 5,27 кг/м2, и в варианте с эталоном– 3,95 кг/м2.
Учитывая то, что процентная доля товарной части урожая в вариантах II и III составляет 82% и 80,1%, товарный прогнозный урожай в этих вариантах соответствует 49 т/га во втором и 52,7 т/га в третьем. Товарная часть урожая в эталонном варианте составила 67%, и 39,5 т/га. В варианте I товарная часть урожая составила 73,7%, но прогнозный урожай с 1 га только 30 т.
Наиболее эффективными были II и III варианты. Результаты опыта свидетельствуют, что для успешной защиты картофеля от фитофтороза предпочтительны системные фунгициды с оптимальной периодичностью проведения защитных опрыскиваний.
Из расчетов экономической эффективности защитных мероприятий на основе химических средств ООО «Дюпон Наука и Технология» видна тенденция окупаемости затрат в предложенных схемах защиты от листовых пятнистостей.
В варианте I прогнозная товарная урожайность составила 30 т/га, а в варианте IV (эталон) – 39,5 т/га. Прибавка урожая к эталону составила минус 9,5 т/га, затраты на пестициды – 8300 р. Стоимость стандартной части дополнительного урожая не рассчитывали, равно как и условный чистый доход и окупаемость затрат, из-за отсутствия дополнительной стандартной продукции в этом варианте.
В вариантах II и III прогнозная товарная урожайность составила 49,1 т/га (II) и 52, 5 т/га (III) соответственно. Прибавка урожая к эталону составила соответственно 9,6 т/га (II) и 13 т/га (III).Затраты на пестициды составляют по вариантам 8300 р. (II) и 8200 р. (III). Стоимость стандартной части дополнительного урожая составляет 96000 р. В варианте II и 130000 р. в варианте III. Условный чистый доход за вычетом затрат составил 87700 р. (II) и 121800 р. (III). Окупаемость чистым доходом 1 р. затрат на пестициды в варианте II составила 10 р. 58 коп., в варианте III – 14 р. 85 коп. Прибавка урожая оценена по средней цене в регионе (за последние 3 года) за 1 кг продовольственного стандартного картофеля – 10,0 р/кг, что позволило рассчитать окупаемость затрат на химические средства защиты растений. Использование в вариантах устойчивых и восприимчивых сортов показало высокий уровень защитного действия препаратов.
Анализируя экономическую эффективность испытанных схем защиты картофеля, мы получили окупаемость каждого затраченного на пестициды рубля в сохраненном урожае в варианте II – 10,58 р., в варианте III – 14,85 р.
Рекомендуем схему защитных мероприятий выстраивать на надежных, высокоэффективных препаратах компании «Дюпон Наука и Технологии», функциональные возможности которых позволяют выращивать качественный картофель и получать хороший доход от его производства.
Об авторах
Коновалова Нинель Ивановна,
генеральный директор
Мельникова Вера Петровна,
специалист-агротехнолог
ООО «КонсультантАгро».
E-mail: ninel-agro@mail.ru
Preparations of DuPont on potato
N. I. Konovalova director general
V. P. Melnikova, expert agrotechnologist
Consultant Agro Ltd.
E-mail: ninel-agro@mail.ru
Summary: The results of tests of DuPont preparations on different potato cultivars (of early, middle and late ripening period), food purpose, with different field resistance to diseases and forms of late blight demonstration are presented. Payback net income of 1 r. costs of pesticides in the best variants II and III was 10, 58 r. and 14, 85 r. respectively.
Keywords: potato, crop, late blight, early blight, fungicide, famoxadone, cymoxanil, copper oxychloride, Curzate R, Tanos, Coragen, technology.
