УДК 631.87:631.82:631.526:635.112
https://doi.org/10.25630/PAV.2023.71.16.003
Фильрозе Н.А., Борисов В.А., Янченко Е.В., Бебрис А.Р.
Исследования в 2021–2022 годах на аллювиальной луговой почве поймы реки Москвы выявили различную реакцию сортов и гибридов свеклы столовой на применение минеральной и органической системы удобрения. Выяснено, что на неудобренном фоне наиболее высокий уровень урожайности был получен при возделывании сорта Мулатка (41,4 т/га) и гибридов F1 Пабло и F1 Ред Марио (41,0 т/га). На фоне минеральных удобрений N120P60K180 (расчет на 50 т/га) наибольший урожай был получен на сорте Багрянец (48,2 т/га), Мулатка (44,7 т/га) и Барон (44,4 т/га), а также у гибридов F1 Пабло (45,8 т/га) и F1 Ред Марио (45,3 т/га). На фоне биокомпоста выделились по урожайности сорта Багрянец (44,2 т/га) и Барон (44,3 т/га) и гибриды F1 Ред Марио (49,3 т/га), F1 Пабло (47,3 т/га). По отзывчивости на минеральные удобрения (N120P60K180) следует отметить отечественные сорта Багрянец – 140%, Любава – 136%, Барон – 129%. На фоне биокомпоста наибольшая прибавка урожайности принадлежит сортам: Любава – 146%, Багрянец – 129%. Как уже неоднократно отмечали сотрудники ВНИИО, на корнеплодных культурах (свекла, морковь) наибольшая отзывчивость у отечественных сортов на фоне NPK (N120P60K180), тогда как зарубежные гибриды лучше реагируют на повышенные дозы удобрений и более высокая отзывчивость у них на фоне 2NPK (N240P120K360). Сравнивая средние показатели отзывчивости по группам селекции, можно констатировать превосходство группы отечественных сортов над группой зарубежных сортообразцов и на фоне NPK – 122% против 110% и на фоне биокомпост – 123% против 118%. Минеральные удобрения в расчетной дозе несколько повышали содержание нитратов в корнеплодах, но не оказывали отрицательного действия на содержание сахаров, сухого вещества и бетанина. Применение биокомпоста повышало сахаристость корнеплодов свеклы столовой и несколько снижало накопление нитратов в продукции по сравнению с NPK.
Ключевые слова: свекла столовая, сорта, гибриды, минеральные удобрения, биокомпост, урожайность, биохимическое качество
Фильрозе Николай Айтжанович, н.с. отдела земледелия и агрохимии. E-mail: Suburban_Chevrolet@mail.ru
Борисов Валерий Александрович, доктор с.-х. наук, профессор, г. н.с. отдела земледелия и агрохимии. E-mail: valeri.borisov.39@mail.ru
Янченко Елена Валерьевна, канд. с.-х. наук, в.н.с. отдела земледелия и агрохимии. E-mail: elena_0881@mail.ru
Бебрис Артём Робертович, канд. с.-х. наук, м.н.с. отдела земледелия и агрохимии. E-mail: bebris92@mail.ru
ВНИИО – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства»
- Литвинов С.С. Научные основы современного овощеводства. М.: РАСХН, 2008. 776 с. Круг Г. Овощеводство. М.: Колос, 2000. 576 с.
- Рабинович А.М., Борисов В.А. Целебные овощные и пряноароматические растения России. М.: Издательство «Арнебия», 2008. 510 с.
- Борисов В.А. Система удобрений овощных культур. М.: «Росинформагротех», 2016. 392 с.
- Солдатенко А.В., Борисов В.А. Экологическое овощеводство. М.: ФГБНУ ФНЦО, 2022. 504 с.
- Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: Агропромиздат, 1992. 319 с.
- Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: Россельхозакадемия, 2011. 648 с.
- Методическое руководство по проектированию применения удобрений в интенсивном овощеводстве открытого грунта. / А.Л. Иванов, Р.С. Сычев, П.А. Чекмарев, Л.М. Державин, В.А. Борисов. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012, 476 с.
Для цитирования: Фильрозе Н.А., Борисов В.А., Янченко Е.В., Бебрис А.Р. Эффективность применения биокомпоста и минеральных удобрений под перспективные сорта и гибриды свеклы столовой // Картофель и овощи. 2023. №1. С. 16-19. https://doi.org/10.25630/PAV.2023.71.16.003
Уведомление: №1, 2023 | Картофель и овощи