Возбудители церкоспороза сои и их диагностика

Опубликовано 20.11.2025 автором secretar
УДК 633.34:632.4
https://doi.org/10.25630/PAV.2025.55.27.002

Костин Н.К., Белошапкина О.О., Колесникова Т.П

Во многих регионах России церкоспороз сои остается одним из наиболее распространенных заболеваний, обычно вызываемый двумя видами фитопатогенных грибов: Cercospora sojina Hara и Cercospora kikuchii (Matsumoto & Tomoyasu) Gardne (карантинный вид ЕАЭС). Цель работы – оценка распространенности церкоспороза в разных регионах России и уточнение видового состава грибов рода Cercospora в семенах и на вегетирующих растениях сои. Цель работы: обобщить двухлетние исследования и предложить практический алгоритм по описанию основных симптомов и первичной диагностики по культурально-морфологическим признакам возбудителей. Исследования были выполнены в 2024–2025 годах на базе ФГБУ «ВНИИКР». За два года было отобрано 98 растительных образцов сои (81 – вегетативные части, 17 – семена) из 7 регионов России. В процессе работы получены и выделены в чистую культуру 11 изолятов грибов рода Cercospora (C. sojina – 5 шт., C. kikuchii – 6 шт.). В пределах нашей выборки C. kikuchii был обнаружен только на территориях, где уже установлены карантинные фитосанитарные зоны; C. sojina встречался шире. Молекулярную диагностику выполняли методом ПЦР с универсальными праймерами ITS4/ITS5 и последующим секвенированием по методу Сенгера полученных продуктов. Во многих образцах с симптомами церкоспороза были выявлены другие патогены сои: грибы родов Diaporthe, Colletotrichum, Alternaria, Epicoccum, Fusarium, Botrytis, Sclerotinia и др., родовая и видовая принадлежность которых была подтверждена нами методом секвенирования. В ходе обследования посевов и семенного материала сои было выделено в чистую культуру 446 изолятов грибов, которые были депонированы в коллекцию ФГБУ ВНИИКР. Предложенные морфологические признаки (форма, окраска колоний, характер роста мицелия, окраска реверса, форма и размер конидий) позволяют упростить идентификацию возбудителей церкоспороза сои и снизить риск ложных результатов при мониторинге.

Ключевые слова: соя, посевы, семена, церкоспороз, Cercospora sojina, Cercospora kikuchii, диагностика визуальная и культурально-морфологическая

Костин Никита Константинович, аспирант, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева, м.н.c., ФГБУ ВНИИКР. E-mail: kostinwork1@gmail.com. ORCID: 0009-0003-8066-0753 Белошапкина Ольга Олеговна, доктор с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: beloshapkina@rgau-msha.ru. ORCID: 0000-0002-8564-8142 Колесникова Татьяна Павловна, канд. биол. наук, в.н.с., Дальневосточный государственный аграрный университет. E-mail: ktp227@yandex.ru. ORCID: 0000-0003-3029-8621
  1. Щегорец О.В., Адаменко С.В. Амурской области 165 лет: три эпохи земледелия, перспективы инновационного развития отрасли растениеводства // АПК России. 2024. Т. 31. №4. С. 515–526. DOI 10.55934/2587-8824-2024-31-4-515-526. EDN PLXMSW.
  2. Соя в мире и России: производство, внутреннее потребление, внешняя торговля: [Электронный ресурс]. ФАНУ «Востокгосплан», 2022. URL : https://vostokgosplan.ru/wp-content/uploads/soja-v-mire-i-rossii-proizvodstvo-vnutrennee-potreblenie-vneshnjaja-torgovlja.pdf Дата обращения: 8.10.2025.
  3. Spanner R., Neubauer J., Grusak M.A. [et al.]. Seedborne Cercospora beticola Can Initiate Cercospora Leaf Spot from Sugar Beet (Beta vulgaris) Fruit Tissue. Phytopathology. 2022. Vol. 112. No5. Pp. 1016–1028. DOI 10.1094/PHYTO-03-21-0113-R. EDN HXUFMW.
  4. Survey of Cercospora leaf spot of spinach caused by Cercospora beticola in South Gujarat. Mm. Senta, Jr. Pandya, Rp. Pandya, Sh. Joshi. International Journal of Farm Sciences. 2023. Vol. 13. No2. Pp. 30–33. – DOI 10.5958/2250-0499.2023.00027.7. – EDN JWUGJT.
  5. Национальный доклад o карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации в 2024 году. Фитосанитария. Карантин растений. 2025. №2(23). С. 2–16. – EDN OXZRWV.
  6. Barro J.P. et al. Frogeye leaf spot caused by Cercospora sojina: A review. Tropical plant pathology. 2023. Vol. 48. No4. Pp. 363–374.
  7. Turner R. E. et al. Effects of purple seed stain on seed quality and composition in soybean. Plants. 2020. Vol. 9. No8. P. 993.
  8. Поликсенова В. Д., Храмцов А. К., Пискун С. Г. Методические указания к занятиям спецпрактикума по разделу «Микология» // Методы экспериментального изучения микроскопических грибов. Мн.: БГУ, 2004. 36 с.
  9. White T. J. et al. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics // PCR protocols: a guide to methods and applications. 1990. Vol. 18. No1. Pp. 315–322.
  10. Кузнецова А.А., Сурина Т.А., Костин Н.К. Определение биологической эффективности фунгицидов против карантинных возбудителей болезней зерновых, бобовых и масличных культур в лабораторных условиях // Фитосанитария. Карантин растений. 2025. №1(22). С. 15-25. DOI 10.69536/FKR.2025.42.94.002. EDN ZALFOG.

PDF(Rus)

Для цитирования: Костин Н.К., Белошапкина О.О., Колесникова Т.П. Возбудители церкоспороза сои и их диагностика // Картофель и овощи. 2025. №7. С. 27-31. https://doi.org/10.25630/PAV.2025.55.27.002

Запись опубликована в рубрике Овощеводство с метками , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.