Результаты оценки белокочанной и пекинской капусты на устойчивость к капустной моли и капустной совке

УДК 635.33:632.78:632.938.1
https://doi.org/10.25630/PAV.2020.22.26.006

Багров Р.А. Денискина Н.Ф., Костенко Г.А.

Представлены результаты оценки линейного и гибридного материала капусты белокочанной на устойчивость к капустной моли (Plutella xylostella (L.)) и гибридов капусты пекинской на устойчивость к капустной моли и капустной совке (Mamestra brassicae L.). Цель исследований: выделить устойчивые к листогрызущим фитофагам образцы капусты белокочанной для дальнейшей селекционной работы и гибриды капусты пекинской для выращивания безопасной товарной продукции. Задачи исследований: оценить повреждаемость образцов капусты белокочанной гусеницами капустной моли, оценить повреждаемость гибридов капусты пекинской гусеницами капустной моли и капустной совки. Для оценки показателей состояния природной и лабораторной популяций вредителей использовали популяционные характеристики: численность, плодовитость, продолжительность развития, смертность на разных стадиях развития. При работе с белокочанной и пекинской капустой использовали стандартные методики. Повреждаемость растений капусты белокочанной оценивали визуально в фазе розетки и фазе рыхлого кочана по характерным повреждениям, используя шестибальную шкалу ВИЗР. По результатам оценки капусты белокочанной для дальнейшей селекционной работы отобраны линии без признаков повреждения капустных растений: в группе раннеспелых: Су-200м, 3002 а1, Нозом б, Эксп2, в группе среднепоздних 347 и 52, в группе позднеспелых Су–1г54, 5-41, L 11-13, 613. По результатам оценки повреждаемости образцов капусты белокочанной в 2019 году, на жестком фоне заселения из-за благоприятных для фитофага погодных условий, выявлено два образца (504, 505) сильно повреждаемых капустной молью. Шесть образцов (511, 522, 524, 516, 526, 537) имели балл поврежденности 1 и менее. Комплексная энтомологическая оценка гибридов пекинской капусты различными методиками выявила устойчивый гибрид F1 Гидра, который можно рекомендовать для снижения пестицидной нагрузки на агроценоз и получения экологически безопасной продукции.

Ключевые слова: капуста белокочанная, капуста пекинская, капустная моль, капустная совка, устойчивость

Багров Роман Александрович (ответственный за переписку), канд. с.-х наук, с.н.с. лаборатории селекции и иммунитета пасленовых культур, Всероссийский НИИ овощеводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства» (ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО). E-mail: romanus81@mail.ru

Денискина Наталья Федоровна, канд. биол. наук, доцент кафедры защиты растений, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: ndeniskina@rgau-msha.ru

Костенко Галина Александровна, канд. с.-х. наук, в.н.с. лаборатории селекции капустных культур, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО, селекционер Агрохолдинга «Поиск». E-mail: kostenko@poiskseeds.ru

  1. Fatimah S.N., Norida M. Zaharah S.S. Effect of different Nitrogen fertilization on cabbage (Brassica oleracea) and development of diamondback moth (Plutella xylostella). Food Research. 2019. 3 (4). Pp. 342 – 347.
  2. Navik O., Ramya R.S., Varshney R. et al. Integrating biocontrol agents with farmer’s practice: impact on diamondback moth, Plutella xylostella (Linnaeus) (Lepidoptera: Plutellidae) and cabbage yield. Egypt J Biol Pest Control. 2019. 29, 35. https://doi.org/10.1186/s41938-019-0140-x
  3. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / Н. А. Вилкова, Л.И. Нефедова, Б.П. Асякин, С.Р. Фасулати, Ал. В. Конарев, Т.М. Юсупов. С-Пб.: ВИЗР, 2004. 75 с.
  4. Хелдт Г.-В. Биохимия растений. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. С. 327–328.
  5. Вилкова Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: автореф. дис... доктора с.-х. наук. Л., 1980. 40 с.
  6. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Н. А. Вилкова Б. П., Асякин, Л. И., Нефедова, А. Б. Верещагина, О. В. Иванова, В. А. Раздобурдин С. Р., Фасулати, Т. М. Юсупов. СПб., 2003. 112 с.
  7. Методика выявления сортообразцов капусты устойчивых к основным вредителям / Б.П. Асякин, Н.А. Вилкова (ред.), О.В. Иванова, В.Б. Богданов, Р.В. Пухаев. С-Пб., 2001. 18 с.
  8. Попов С.Я. Методические указания по составлению таблиц выживания насекомых и клещей. М.: Тип. МСХА, 1986. 14 с.
  9. Попова Т.А. Экспресс-оценка пищевых предпочтений гусениц капустной белянки / Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке: сб. междун. научно-практич. конференции. 2000. Т II. С. 149–150.

PDF(Rus)

Для цитирования: Багров Р.А., Денискина Н.Ф., Костенко Г.А. Результаты оценки белокочанной и пекинской капусты на устойчивость к капустной моли // Картофель и овощи. 2020. №7. С. 37-40. https://doi.org/10.25630/PAV.2020.22.26.006

Запись опубликована в рубрике Селекция и семеноводство с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

One Response to Результаты оценки белокочанной и пекинской капусты на устойчивость к капустной моли и капустной совке

  1. Уведомление: №7, 2020 | Картофель и овощи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *