Луговой мотылек Loxostege sticticalis L повреждает более 200 видов растений, в том числе сахарную свеклу, подсолнечник, многолетние бобовые травы, горох, кукурузу, овощные и бахчевые культуры, а также молодые побеги древесных и кустарниковых растений (абрикоса, жимолости, яблони, груши и др.).
Ареал. Зона постоянного размножения вредителя в России — «черные земли» Калмыкии, пастбища Ставрополья и Дагестана, степные районы Ростовской и Волгоградской областей, Южной Сибири и Северного Казахстана, южные районы Бурятии, Забайкальского края и Иркутской области.
Высокую вредоносность луговой мотылек проявляет лишь в периоды вспышек размножения, происходящих с периодичностью в 10-12 лет. Если во время депрессий численность лугового мотылька снижается до такой степени, что вредитель часто вообще не обнаруживается как вид, то во время пика размножения порхающие в воздухе бабочки напоминают снежную метель.
Вредоносность лугового мотылька зависит от целого ряда факторов, в первую очередь, от его численности. Так, при плотности на одном растении 5-6 гусениц урожай сахарной свеклы снижается на 40-50%, а если насчитывается 15-20 гусениц, то посевы уничтожаются полностью в течение нескольких дней. Наиболее вредоносны гусеницы первого поколения, численность которых в сезоне обычно максимальна, а растения находятся в наиболее уязвимых фазах развития. На чистых и слабо засоренных полях численность гусениц реже достигает порога вредоносности, в то время как засоренные нуждаются в специальных мероприятиях. И наконец, вредоносность лугового мотылька зависит от погодных условий. Вечером и в пасмурную погоду активность гусениц снижается, а в солнечную и жаркую, наоборот, резко возрастает. Максимально одна гусеница может уничтожить до 145 см3 листовой поверхности свёклы.
Агротехника. В снижении численности лугового мотылька важная роль принадлежит агротехническим методам. Глубокая зяблевая вспашка плугами с предплужниками участков с зимующим запасом вредителя снижает численность перезимовавшего поколения до 90% и более. Коконы лугового мотылька находятся в поверхностном слое почвы и при обороте пласта засыпаются. В итоге даже если кокон механически не поврежден, то отродившаяся бабочка погибает в почве.
Поскольку имаго лугового мотылька предпочитают откладывать яйца преимущественно на низкорослые сорняки и растительные остатки, междурядная обработка пропашных культур также является важным элементом борьбы с вредителем, А при совмещении её с окучиванием, способствует уничтожению коконов.
При обнаружении очагов вредителя на целинных землях и посевах многолетних трав рекомендуется проводить боронование или дискование. В период массового размножения агротехническими мерами можно ликвидировать отдельные очаги вредителя, но полностью приостановить его размножение невозможно.
Биозащита. Энтомофаги и болезни играют заметную роль в динамике численности лугового мотылька, от них часто гибнет до 50% и более особей вредителя. Для сохранения численности энтомофагов и усиления их эффективности целесообразно использовать природоохранные приемы, сохранять подлесок в лесополосах, высевать нектароносы. Однако в период пика массового размножения биологические агенты не в состоянии снизить вредоносность до хозяйственно неощутимого уровня.
Инсектициды. Современный ассортимент микробиологических и химических инсектицидов для борьбы с луговым мотыльком позволяет в короткий срок снизить численность вредителя на 90-98%. Современный список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения на территории РФ, включает 28 коммерческих препаратов для борьбы с луговым мотыльком. Они относятся к трем группам веществ: микробиологические — на основе Bacillus thuringiensis, пиретроидные — на основе альфа-циперметрина, дельтаметрина, циперметрина зета-циперметрина, лямбда-цигалотрина, эсфенвалерата и фосфорорганические — на основе диазинона, диметоата, малатиона, паратион-метила, пиримифос-метила.хлорпирифоса.
Вопрос о применении инсектицидов в каждом конкретном случае решают по результатам обследований с учетом численности и возрастного состава гусениц, а также ожидаемого вреда. Следует иметь в виду, что химические препараты высокоэффективны лишь против гусениц младших (1 -3) возрастов. При сплошном и равномерном заселении следует опрыскивать все поле, тогда как при очаговом можно ограничиться локальными обработками.
А. ФРОЛОВ, доктор биол. наук, профессор
ВИЗР
