Орошение и семенная продуктивность лука

Высокие температуры летне­го периода в южных регионах России отрицательно влияют на развитие и продуктивность ма­точных растений репчатого лука на семеноводческих участках размно­жения. Время цветения репчатого лука в Краснодарском крае часто совпадает с периодом максималь­ных температур воздуха и почвы, которые вызывают стресс корневой системы, способствуют дестабили­зации физиологического состояния и угнетению растений. При повы­шенных температурах (более 35 °C) у растений блокируется выделение нектара. Лук репчатый по типу опы­ления относится к энтомофильным растениям. Насекомые не посеща­ют растения, что приводит к недоопылению и потере урожая.

Слабая термоадаптация семен­ников репчатого лука обусловлена незначительным размером их кор­невой системы, которая расположе­на в верхних слоях пахотного гори­зонта почвы и зависит от стабиль­ности водного режима. Проведен­ные ранее исследования показали, что для повышения стрессоустойчивости растений к высоким темпера­турам в зоне неустойчивого клима­та, одним из эффективных агропри­емов, является полив. Применение орошения на семеноводческих учас­тках ослабляет отрицательное дейс­твие температурного стресса на рас­тения и сглаживает сезонные коле­бания ритма поступления воды. Ра­нее изучалась возможность приме­нения дождевальных установок для полива. Был выявлен целый ряд не­гативных факторов не в пользу это­го способа орошения. Смывается недостатки.

Для увеличения семенной про­дуктивности на участках размно­жения репчатого лука испыты­вали капельный полив. При этом способе полива вода равномер­но распределяется как по гори­зонтали, так и по вертикали пахот­ного слоя, что снижает темпера­турный стресс корневой системы лука, позволяет рыхлить междурядья и ухаживать за растениями не­зависимо от полива.

Результаты ис­следований показали высокую эф­фективность применения капель­ного полива на орошаемых участ­ках выращивания семян лука реп­чатого короткодневных сортов. Сложившиеся погодные условия при орошении способс­твовали активному восстановле­нию поврежденных растений лука и корневой системы после суровой зимы, тогда как на бога­ре к уборке сохранилось от 40% до 54% растений. В годы исследований урожай семян лука на поливе также увеличивался благодаря формиро­ванию более мощной ассимиляци­онной поверхности листьев. Лис­тья отмирали и усыхали медленнее. Стрелки имели на 1,3-1,8 см боль­ше диаметр вздутия в сравнении с контролем, что придавало допол­нительную устойчивость и увеличи­вало площадь фотосинтетической активности стрелок. В среднем за два года полив позволил получить урожай семян на 19-26% больше, чем с богарных участков.

На орошаемых участках расте­ния не испытывали дефицита влаги и меньше подвергались стрессу от высоких температур. Благодаря луч­шим условиям произрастания на по­ливных растениях к уборке разви­лось и сохранилось стрелок на 0,5­0,7 штук больше и в сред­нем с каждого соцветия было больше собрано по 0,5-0,7 г семян. Семен­ная продуктивность растений на 2,4­4,2 г выше, чем на богаре.

Поливы также способствова­ли раннему наступлению уборочной спелости растений лука. В день убор­ки на орошаемых участках расте­ний с раскрывшимися коробочками больше на 19,4-20,7% и влажность семян сортов лука на 0,7-2,3% ниже.

Орошение семенников репчато­го лука положительно влияло на по­казатели качества семян. У сортов лука, выращенных на поливе, были выше масса 1000 семян (на 0,1-0,3 г) и их посевные качества: энергия про­растания — на 4-5% и всхожесть — на 1-3%. В целом показатели качес­тва семян по всем вариантам опы­та за два года исследований были высокими.

Использование капельного поли­ва способствовало увеличению се­менной продуктивности сортов реп­чатого лука, однако этого одного аг­роприема недостаточно для дости­жения потенциальной биологической продуктивности.

Таким образом, применение ка­пельного полива на семеноводчес­ких участках способствует восста­новлению ослабленных после зим­него периода растений. В среднем за два года к уборке сохранялось от 20 до 26% растений репчатого лука больше, чем на богаре.

Капельный полив, в отличие, от дождевания, не увлажняет призем­ный слой воздуха и не благоприятс­твует развития пероноспороза.

Лазько Виктор Эдуардович,

канд. с.-х. наук, заведующий лабораторией

бахчевых и луковых культур.

Всероссийский Науч­но-Исследовательский

Институт риса. E-mail: lazko62@mail.ru

Запись опубликована в рубрике Огородник с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *