УДК 632.955
https://doi.org/10.25630/PAV.2021.51.71.003
Поддымкина Л.М., Бовыкина Н.В., Дорожкина Л.А., Ларина Г.Е.
При выращивании томата в блочных теплицах комбината «Тепличный» (г. Владимир) в летне-осеннем обороте с использованием капельного полива дана оценка эффективности борьбы с белокрылкой и паутинным клещом химическим и биологическим методами. Для снижения численности белокрылки использованы следующие инсектициды: Моспилан (ацетамиприд, 20 г/кг), норма расхода 1,5 кг/га; Пленум (пиметрозин, 500 г/кг), 0,5 кг/га; Мовенто Энерджи (спиротетрамат + имидаклоприд), две обработки по 0,7 л/га; против паутинного клеща проведены три обработки Фитовермом (аверсектин С), 3 л/га. В биологической защите для подавления тепличной белокрылки и паутинного клеща применяли выпуск агентов биологической борьбы: в первой схеме макролофуса и фитосейулюса и во второй – энкарзии и фитосейулюса. Выпуск энкарзии проведен четыре раза, из расчета 1,5 экз/лист (трехкратный выпуск) и 1 экз/лист (однократный выпуск). Заселение растений хищным клопом макролофус проведено два раза из расчета 10000 экз/га. Хищного клеща фитосейулюса размещали локально в очаги скопления паутинного клеща (500 экз/га). Биологическую эффективность пестицидов и хищных насекомых оценивали по численности вредных объектов до обработки и через 3, 5 и 7 суток после обработки по общепринятым методикам. Против болезней во всех схемах защиты использовали для подавления корневых гнилей Планриз, 5 л/га и Превикур Энерджи (пропамокарб + фосэтил), 3 л/га, от фитофтороза и альтернариоза – Ордан (хлорокись меди + цимоксанил), 2,5 кг/га, Квадрис (азоксистробин), 1,2 л/га. Результаты учета численности вредителей до и после обработки показали, что биологическая эффективность использования хищных насекомых против белокрылки составляет 90–95% и против паутинного клеща – 78–80%, а инсектицидов – 76%. Эффективность биометода в борьбе с белокрылкой и клещом была выше, чем инсектицидов химической природы. Использование хищных насекомых позволило снизить объем применения пестицидов на 12,4 кг/га и увеличить сбор плодов на 18 и 9%. Прибыль от применения макролофуса и фитосейулюса составила 1,278 млн р. и от энкарзиии и фитосейулюса – 0,615 млн р.
Ключевые слова: томат, пестициды, макролофус, энкарзия, фитосейулюс, урожайность, эффективность, теплица, биоагент
Поддымкина Людмила Михайловна, канд. с.-х. наук, доцент РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: poddimkina@gmail.com
Дорожкина Людмила Александровна, доктор с.-х. наук, профессор РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: dorogkina@nest-m.ru
Ларина Галина Евгеньевна, доктор биол. наук, профессор, зав. лабораторией экспериментальных методов исследования в растениеводстве ФГБНУ ВНИИФ. Е-mail: galina.larina@vniif.ru
Бовыкина Надежда Владимировна, помощник начальника участка, АО «Владимирский тепличный комбинат»
- Рынок тепличных овощей (огурцы, помидоры) – ключевые тенденции [Электронный ресурс] URL: http//www.ab-centre.ru. Дата обращения: 21.08.20.
- Гришечкина Л.Д. Проблемы защиты овощных культур от болезней в теплицах // Защита и карантин растений. 2011. №2. С. 16–18.
- Динамика разложения пропамокарба гидрохлорида при применении препарата Превикура Энерджи на растениях томата / Л.М. Поддымкина, Г.Е. Ларина, А.В. Калинин, Х. Мохамад // Земледелие. 2019. №4. С. 44–47.
- Гиш А.Р. Современная практика использования медоносных пчел и шмелей для опыления овощных культур: учеб. пособие. М.: Лань, 2018. 100 с.
- Эколого-экономическая оценка применения технических средств, технологий и мероприятий по защите растений в системе фитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях переходного периода. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. 12 с.
Для цитирования: Биологизация системы защиты томата в защищенном грунте / Л.М. Поддымкина, Н.В. Бовыкина, Л.А. Дорожкина, Г.Е. Ларина // Картофель и овощи. 2021. №4. С. 22-25. https://doi.org/10.25630/PAV.2021.51.71.003