Продуктивность и биометрические показатели плодов томата в зависимости от освещенности

УДК [635.64:631.559]:631.544
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.71.1.007

Е.В. Соколова, В.М. Мерзлякова

К выращиванию в защищенном грунте в условиях Удмуртской Республики можно рекомендовать индетерминантный гибрид томата F1 Тореро на кокосовом субстрате. Результаты исследований 2017–2018 годов показали, что освещение влияло на количество плодов на растении (соответственно, r = 0,56 и 0,71) и на количество плодоносящих кистей на растении (соответственно, r = 0,90 и 0,82).

Ключевые слова: томат, урожайность, зимне-весенний оборот, освещенность, защищенный грунт, биометрические показатели томата.

Соколова Елена Владимировна, канд.с. – х. наук, доцент кафедры плодоводства и овощеводства, ФГБОУ ВО Ижевская государственная с. – х. академия (Ижевская ГСХА)

Мерзлякова Вера Михайловна, канд.с. – х. наук, доцент кафедры химии, ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. Тел. +7 (912) 446–60–30. E-mail: merzlyakova.vera@bk.ru

  1. Производство тепличных томатов выросло на 25% [Электронный ресурс]. URL: http://www.agroinvestor.ru/analytics/news/29240-proizvodstvo-teplichnykh-tomatov-vyroslona-25/ (дата обращения: 20.09.2018)
  2. Башков А.С., Леконцева Е.В., Иванова Т.Е. Влияние многофункциональных удобрений на урожайность озимого чеснока и получение оздоровительного посадочного материала в условиях Удмуртской Республики // Аграрный вестник Урала, 2014. № 9. С. 58–61.
  3. Коробейникова О.В. Фитоспорин-М на томате // Картофель и овощи. 2016. № 6. С. 16–17.
  4. Лебедева М.А., Тутова Т.Н. Влияние сорта на продуктивность и качество плодов томата // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 2 (39). С. 98–100.
  5. Удобрение картофеля / Е.В. Лекомцева, Т.Е. Иванова, И.Л. Иванов, Т.Ю. Бортник // Картофель и овощи. 2015. № 4. С. 34–35.
  6. Мерзлякова В.В. Соколова Е.В., Сентемов В.В. Микроэлементы с макропользой // Гавриш. 2015. № 2. С. 34–39.
  7. Несмелова Л.А. Федоров А.В. Корреляционная связь биометрических показателей листовой редьки с климатическими факторами Удмуртской Республики / Инновационные технологии для реализации программы научно-технического развития сельского хозяйства: материалы Всерос. научн. – практ. конф. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2018. Т. 1. С. 86–90.
  8. Соколова Е.В., Мерзлякова В.М. Новые томаты для защищенного грунта / Е.В. Соколова // Гавриш. 2017. № 2. С. 32–37.
  9. Соколова Е.В., Мерзлякова В.М. Перспектива использования новых гибридов томата защищенного грунта / Научно обоснованные технологии интенсификации сельскохозяйственного производства: материалы Международной научн. – практ. конф. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2017. Т. 1. С. 102–104.
  10. Соколова Е.В., Мерзлякова В.М., Коробейникова О.В. Гибриды томата для защищенного грунта Удмуртии // Картофель и овощи. 2018. № 7. С. 39–40.
  11. Соколова Е.В., Мерзлякова В.М. Эффективность субстратов при выращивании индетерминантных гибридов томата в зимне-весеннем обороте. Реализация принципов земледелия в условиях современного сельскохозяйственного производства: материалы Всерос. научн. – практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения доктора с. – х. н., проф. В.М. Холзакова. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2017. Т. 1. С. 221–224.
  12. Тутова Т. Н. Влияние сорта на урожайность и качество плодов томата / Агрономическому факультету – 60 лет: материалы Всерос. научн. – практ. конф. – ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2014. С. 157–158.
  13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропропромиздат, 1985. 351 с.

Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Биопрепарат для защиты и повышения урожайности лука

УДК 635.25:632.937
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.14.1.006

В.П. Цветкова, В.С. Масленникова

В 2017-2018 годах исследовано ростостимулирующее и фунгицидное действие биологического препарата на луке в условиях Новосибирской области. В результате установлено, что биопрепарат Фитоп 8.67 (ООО НПФ «Исследовательский центр») на основе бактерий рода Bacillus оказывает фунгицидное действие в отношении фузариоза, аспергиллеза и пероноспороза репчатого лука, а также способствует увеличению урожая луковиц на 20%.

Ключевые слова: лук сорта Штутгартер Ризен, биологический препарат, Фитоп 8.67, урожайность.

Цветкова Вера Павловна, канд. с. – х. наук, доцент кафедры защиты растений, ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ. Е-mail: vera.cvetkova.23.05@mail.ru

Масленникова Владислава Сергеевна, аспирант, ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ. Е-mail: vladislava.maslennikova@mail.ru

  1. Федеральная служба государственной статистики. Посевные площади сельскохозяйственных культур по категориям хозяйств в Новосибирской области. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 16.10.2018)
  2. Штерншис М.В. Тенденции развития биотехнологии микробных средств защиты растений в России // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2012. № 2 (18). С. 92–100.
  3. Штерншис М.В. Биопрепараты в защите растений: учеб. Пособие. Минсельхоз РФ. Новосиб. гос. аграр. ун-т / под общ. ред. М.В. Штерншис. Новосибирск, 2000. 128 с.
  4. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: ВНИИО-РАСХН, 2011. 636 с.
  5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2014. 350 с.

Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , | Оставить комментарий

Результаты исследований по профилактике пероноспороза лука

УДК 635.1/8
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.83.1.005

И.И. Ирков, А.И. Денисенко, Н.А. Гаджикурбанов, А.Б. Полежаев

Представлены трехлетние результаты исследований по профилактике пероноспороза лука в однолетней культуре с использованием ризосферных бактерий препаратов Экстрасол, Азотовит, Фосфатовит совместно с гуматами и фунгицидами. Установлена достоверная эффективность опытных вариантов относительно контроля при урожайности 70,0–80,0 т/га в условиях эпифитотии.

Ключевые слова: лук репчатый, грибные болезни, эпифитотия, иммунитет, ризосферные бактерии, гуматы, фунгициды.

Ирков Иван Иванович, канд. техн. наук, в. н.с. отдела технологий и инноваций, ВНИИО-филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства». E-mail: irkov@yandex.ru

Денисенко Антон Иванович, исполнительный директор ООО «АТИ». E-mail: info@ati-agro.ru

Гаджикурбанов Назим Алимович, агроном-консультант ООО «АТИ». E-mail: info@ati-agro.ru

Полежаев Алексей Борисович, менеджер ООО «Неопорт». E-mail: polejaev@neoport.ru

 
  1. Литвинов С.С., Разин А.Ф., Шатилов М.В., Иванова М.И. Рынок лука репчатого: состояние и основные тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 1. С. 58–60.
  2. Ахатов А.К. и др. Болезни и вредители овощных культур и картофеля. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 463 с.
  3. Купреенко Н.П. Болезни лука репчатого в Беларуси. Минск: ООО Белпринт, 2005. 119 с.
  4. Ирков И.И., Берназ Н.И., Багров Р.П., Алексеева К.Л. Защита лука // Картофель и овощи. 2016. № 7. С. 14–17.
  5. Литвинов С.С. Научные основы современного овощеводства. М.: Россельхозакадемия, 2008. 771 с.
  6. Борисов В.А., Литвинов С.С., Романова А.В. Качество и лежкость овощей. М.: ГНУ ВНИИО, 2003. 625 с.
  7. Чеботарь В.К. и др. Микробиологические препараты живых ризосферных бактерий комплексного действия группы Экстрасол (рекомендации). Спб:. Изд. ФГБНУ ВНИИСХМ, 2016. 35 с.
  8. Рекомендации по применению Азотовита и Фосфатовита. М.: Изд. ООО «Промышленные инновации», 2016. С. 2.
  9. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2017. М.: «Издательство Агрорус», 2017. 938 с.
  10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  11. Борисов В.А. Система удобрения овощных культур. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016. 392 с.

Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Выращивание двурядника тонколистного в открытом грунте

УДК 635.4
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.61.1.004

А.В. Литнецкий, М.И. Иванова, А.И. Кашлева, Д.Н. Балеев, А.Ф. Бухаров,
В.В. Михайлов, Н.Л. Девочкина

Представлена технология выращивания двурядника тонколистного на примере ООО «Феличита», специализирующаяся на его промышленном выращивании в средней полосе России. В Московской области в открытом грунте семена высевают с мая до середины августа, в Тульской области – с конца апреля до конца августа с интервалом 7 суток. Продуктивность колеблется от 1,9 до 8,4 г/растение, урожайность – от 0,5 до 1,8 т/га за каждый цикл выращивания, общая урожайность превышает 35 т/га.

Ключевые слова: двурядник тонколистный, Diplotaxis tenuifolia (L.) D.C., агротехнология, урожайность, открытый грунт.

Литнецкий Андрей Викторович, соискатель

Иванова Мария Ивановна, доктор с.-х. наук, профессор РАН, зав. лабораторией селекции и семеноводства зеленных культур. E-mail: ivanova_170@mail.ru

Кашлева Анна Ивановна, канд. с.-х. наук, с.н.с. лаборатории селекции и семеноводства зеленных культур

Балеев Дмитрий Николаевич, канд. с.-х. наук, с.н.с. лаборатории семеноведения

Бухаров Александр Федорович, доктор с.-х. наук, заведующий лабораторией семеноведения

Михайлов Валерий Вячеславович, канд. с.-х. наук, с.н.с. лаборатории селекции и семеноводства зеленных культур

Девочкина Наталия Леонидовна, доктор с.-х. наук, г.н.с. отдела защищенного грунта и грибоводства

Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства»  
  1. Иванова М.И., Бухаров А.Ф., Литнецкий А.В., Разин А.Ф., Мещерякова Р.А. Принципиальные различия между двурядником тонколистным (Diplotaxis tenuifolia (L.) DC.) и индау посевным (Eruca sativa Mill.) при культивировании в производственных условиях // Аграрный научный журнал. 2018. № 1. С. 14–19.
  2. Caruso G., Parrella G., Giorgini M., Nicoletti R. Crop Systems, Quality and Protection of Diplotaxis tenuifolia //  Agriculture. 2018. No 8. Pp. 55.
  3. Bonasia A., Lazzizera C., Elia A., Conversa G. Nutritional, biophysical and physiological characteristics of wild rocket genotypes as affected by soilless cultivation system, salinity level of nutrient solution and growing period // Front. Plant Sci. 2017. No 8. Pp. 35.
  4. Schiattone M.I., Viggiani R., Di Venere D., Sergio L., Cantore V., Todorovic M., Perniola M., Candido V. Impact of irrigation regime and nitrogen rate on yield, quality and water use efficiency of wild rocket under greenhouse conditions // Sci. Hortic. 2018. Vol. 229. Pp. 182–192.
  5. Литнецкий А.В., Литнецкая О.И., Иванова М.И. Производство органических сеянцев (baby leaf) двурядника тонколистного // Картофель и овощи. 2016. № 5. С. 25–27.
  6. Conforti F., Perri V., Menichini F., Marrelli M., Uzunov D., Statti G.A., Menichini F. Wild Mediterranean dietary plants as inhibitors of pancreatic lipase // Phytother. Res. 2012. Vol. 26. Pp. 600–604.
  7. Kovacic M., Veberic R., Ugrinovic K., Jakše M. Glucosinolate analysis of wild rocket [Diplotaxis tenuifolia (L.) D.C.] from different Slovenian regions cultivated on two growing systems // Eur. J. Hortic. Sci. 2015. Vol. 80. Pp. 199–207.
  8. Klein E., Katan J., Gamliel A. Combining residues of herb crops with soil heating for control of soilborne pathogens in a controlled laboratory system // Crop Prot. 2011. Vol. 30. Pp. 368–374.

Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Вредоносность колорадского жука на баклажане

Баклажан — ценный продукт питания и сырье для консервной промышленности. Плоды его содержат до 10% сухих веществ, в том числе до 3-4% сахаров, витамины В1, В2 и минеральные соли. Употребление их в пищу способствует снижению уровня холестерина в организме человека. Читать далее

Рубрика: Огородник | Метки: , , | Оставить комментарий

Лук-севок

Высадку лука-севка обычно осуществляют в середине-конце весны, но о приобретении качественного посадочно материала следует задуматься уже сейчас.

Качественный севок должен быть в меру сухим, с характерным запахом, выдерживать умеренное сжатие пальцами. При наличии посторонних запахов (гнилостный, бактериальный), излишней влажности, наличии темных пятен на покрывных чешуях — от такого севка лучше отказаться. Читать далее

Рубрика: Огородник | Метки: , | Оставить комментарий

Технологии и техника для картофелеводства на выставке Рotato Еurope 2018

УДК 635.21:631.3
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.76.1.008

Н.Н. Колчин, В.П. Елизаров, В.Н. Зернов, С.Н. Петухов

В статье описаны новейшие и получившие положительные результаты исследований по различным перспективным направлениям развития технологии и техника для картофелеводства, которые были продемонстрированы на выставке Potato Europe 2018 (Германия). На примере комбайнов и сажалок показано широкое применение различных схем автоматики на машинах для картофелеводства. Демонстрировались также новые сорта картофеля, в том числе сорт Maкарена.

Ключевые слова: картофелеводство, выставки, сортировальная линия, комбайн, сажалка, технологии, средства автоматики.

Колчин Николай Николаевич, доктор техн. наук, профессор, г. н.с., Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ). E-mail: kolchinnn@mail.ru

Елизаров Вадим Петрович, доктор техн. наук, профессор, зам. директора, ФГБНУ ФНАЦ ВИМ.E-mail: elizarov-vp@yandex.ru

Зернов Виталий Николаевич, канд. техн. наук, в. н.с., ФГБНУ ФНАЦ ВИМ. E-mail: vim@vim.ru

Петухов Сергей Николаевич, канд. с. – х. наук, в. н.с., ФГБНУ ФНАЦ ВИМ. E-mail: vim@vim.ru.

  1. United Nations. General Assembly. Advanced Unedited Copy. Sixty-six session Item 20 (a) of the professional agenda. 15.08.2011. A.66.100. S. 22.
  2. Колчин Н.Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. М.: Машиностроение, 1982. 268 с.
  3. Potato Europe-2018 [Electronic resource] URL: https://www.potatoeurope.de/en/exhibitors (date of access 10.12.18)
  4. Петров Г.Д. Картофелеуборочные машины. М.: Машиностроение, 1984. 320 с.
  5. Information Source for the global Potato Industry [Electronic resource]. URL: рotatopro.com (date of access 11.11.18)

Читать далее

Рубрика: Механизация | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Экологически безопасная продукция перца сладкого в весенних теплицах

УДК 635.649:632.937:631.67
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.86.1.003

В.В. Огнев, Т.В. Чернова, А.Н. Костенко, Е.Н. Габибова, В.К. Мухортова, С.С. Авдеенко

Представлена характеристика гибридов перца сладкого для весенних теплиц и технология их возделывания с использованием сидератов и биологических средств защиты растений позволяющая получать экологически безопасную продукцию.

Ключевые слова: перец сладкий, гибрид, весенние теплицы, биологическая защита, сидераты.

Огнев Валерий Владимирович, канд. с. – х. наук, доцент, директор Селекционно-семеноводческого центра «Ростовский» Агрохолдинга «Поиск». E-mail: ognevvv@bk.ru (контакт для переписки)

Чернова Татьяна Викторовна, селекционер, Селекционно-семеноводческий центр «Ростовский» Агрохолдинга «Поиск»

Костенко Александр Николаевич, канд. с. – х. наук, региональный менеджер, Агрохолдинг «Поиск»

Габибова Елена Николаевна, канд. с. – х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Донской ГАУ

Мухортова Вера Константиновна, канд.с. – х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Донской ГАУ

Авдеенко Светлана Сергеевна, канд.с. – х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Донской ГАУ

 
  1. Клименко Н.Н., Ховрин А.Н., Огнев В.В. Агрохолдинг «Поиск». Селекция здоровья и долголетия // Картофель и овощи. 2017. № 9. С. 8–10.
  2. Пышная О.Н., Мамедов М.И., Пивоваров В.Ф. Селекция перца. М.: ВНИИССОК, 2012. 248 с.
  3. Огнев В.В., Чернова Т.В., Гераськина Н.В. Исходный материал перца сладкого // Картофель и овощи. 2015. № 6. С. 14–15.
  4. Литвинов С.С., Нурметов Р.Д. Защищенный грунт – стратегия развития // Картофель и овощи. 2013. № 10. С.10.
  5. Огнев В.В., Чернова Т.В. Перец в пленочных теплицах на юге России // Картофель и овощи. 2014. № 2. С. 17–19.
  6. Монахос Г.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур в России на современном этапе // Вестник овощевода. 2012. № 1. С. 15–21.
  7. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: Россельхозакадемия, ВНИИО, 2011. 648 с.

Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Обнадеживающая динамика

УДК 635.21:(470.56)
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.43.1.002

И.А. Гуринович

Представлена информация об агроклиматических условиях Орловской области и картофелеводстве в регионе, которое в последние годы показывает высокую динамику развития. Производство картофеля преимущественно сосредоточено в центральной и западной зонах области, в меньшей степени – в юго-восточной. В области насчитывается более 10 с.-х. организаций и КФХ, специализирующихся на производстве товарного картофеля. Среди них самые крупные и успешные: АО «Картофельная Нива Орловщины» и КФХ Стебакова В.И.

Ключевые слова: картофелеводство, технология, удобрения, импортозамещение, урожайность.

Гуринович Ирина Александровна, заместитель директора Центра аграрных компетенций, ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур».E-mail: i.gurinovich@mail.ru

  1. Жаров А.Н., Жарова Л.Л., Попов В.П. Современное состояние производства овощей в Российской Федерации // Вестник российского университета дружбы народов. 2008. № 1. С. 43–52.
  2. Посевная площадь картофеля – Орловская область [Электронный ресурс] URL: https://сельхозпортал.рф/analiz-posevnyh-ploshhadej/?region_id=2247&area=12. (Дата обращения: 12.12.18).
  3. Яковлева Н. А. Статистико-экономический анализ картофелепроизводства в Орловской области // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2013. № 3. С. 277–280.
  4. Яковлева Н. А. Состояние и тенденции развития производства картофеля в Орловской области // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 8. С. 193–199.
  5. Степанович С. В. Некоторые проблемы развития агропромышленной интеграции на основе кластерного подхода // Экономика сельского хозяйства России. 2013. № 10. С. 57–64.

Читать далее

Рубрика: Регион | Метки: , , , | Оставить комментарий

Главные риски в исполнении Национальной стратегии Президента

УДК 658
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.95.1.001

Ю.К. Ковальчук, Е.В. Тулин, Е.Г. Пермяков

Приведены результаты реализации Ассоциацией «Ленплодоовощ» Ленинградской модели восстановления отечественного производства с показателями мирового уровня и лучшими в России, как драйвера динамичного развития экономики, обеспечившего передовые показатели Ленинградской области в России. Приведены главные риски, препятствующие реализации Национальной стратегии Президента и меры по ее безусловному исполнению в условиях ВТО и ТС.

Ключевые слова: Нижегородская модель США, Ленинградская модель РФ, эмбарго, ассоциация «Ленплодоовощ», МВФ, импортозамещение, стратегия Президента.

Ковальчук Юзеф Константинович, доктор техн. наук, академик ПАНИ, в.н.с., Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Северо-Западный Научный институт экономики сельского хозяйства. E-mail: kuko@list.ru

Тулин Евгений Васильевич, канд. техн. наук, академик ПАНИ, генеральный директор Ассоциации с.-х. предприятий и обслуживающих организаций «Ленплодоовощ». E-mail: etulin2807@yandex.ru

Пермяков Евгений Геннадьевич, м.н.с., Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Агрофизический научно-исследовательский институт». E-mail: lenplod@mail.ru

  1. Пашинский В.Н., Ковальчук Ю.К. Кластер «Ленплодоовощ»: работа на импортозамещение // Картофель и овощи. 2015. №1. С. 4–8.
  2. Ковальчук Ю.К. Драйвер мировой экономики: Ленинградская модель / Raleigh, North Carolina, USA: Open Science Publishing, 2018. 204 p.
  3. Ковальчук Ю.К. Нижегородская модель: экспертное заключение //  Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 3. С. 5–8.
  4. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель. Сост. Ковальчук Ю.К. / Под ред. акад. Н.Г.Дмитриева. СПб, 1998. 52 с.
  5. Ковальчук Ю.К. Программа «100 дней» Ф.Д. Рузвельта вывода США из Великой Депрессии – опыт для России. Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы / Труды Вольного экономического общества России. Вып. 14. СПб.: ООО «СПАН», 2010. С. 47–64.
  6. Пашинский В.Н., Ковальчук Ю.К., Летунов С.Б. Ленинградская модель: 20-летняя практика реализации национальной стратегии развития АПК // Научное обозрение: теория и практика. 2016. №3. С. 38–51.
  7. Об исполнении в регионе Федеральных законов по государственному регулированию агропромышленного производства. Открытое письмо экспертов. Сост. Ковальчук Ю.К. СПб: Сударыня, 2004. 35 с.
  8. Ковальчук Ю.К. МВФ, США, «семерка» должны отчитаться за результаты реформ энергетики России //  Экономическая и философская газета. 2008. №34. С. 39.
  9. Ковальчук Ю.К., Пашинский В.Н., Новицкая Т.В. Национальная стратегия реализации Доктрины продовольственной безопасности. Законодательство для исполнения Доктрины продовольственной безопасности в условиях ВТО и ТС: препринт. Ч.4. СПб.: ПАНИ, 2016. 68 с.

Читать далее

Рубрика: Главная тема | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий