Селекция лука репчатого с устойчивостью к пероноспорозу

УДК 635.25:631.527.56:577.21
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.82.92.006

Г.Ф. Монахос, С.Г. Монахос, Р.Р. Алижанова

На Селекционной станции имени Н.Н. Тимофеева гибридизацией с донором устойчивости к пероноспорозу F1 Santero, беккроссом, инбридингом и отбором на инфекционном фоне с помощью молекулярного маркера DMR1 создано 15 линий лука репчатого гомозиготного по гену устойчивости Pd1. Оценка в однолетней культуре позволила выделить линии с массой луковиц 100-120 г с высокой сохранностью, которые могут быть использованы в селекции F1 гибридов в качестве отцовских компонентов.

Ключевые слова: лук репчатый, пероноспороз, Peronospora destructor, ген устойчивости, молекулярный маркер.

Монахос Григорий Федорович, канд. с. – х. наук, генеральный директор ООО «Селекционная станция имени Н.Н. Тимофеева». E-mail: breedst@mail.ru

Монахос Сократ Григорьевич, зав. кафедрой ботаники, селекции и семеноводства садовых растений, ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, доктор с. – х. наук. E-mail: s.monakhos@rgau-msha.ru

Алижанова Рада Расимовна, аспирант кафедры ботаники, селекции и семеноводства садовых растений, ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: rada.aliz@mail.ru

  1. Хайсин М. Ф. Устойчивость сортов репчатого лука (Allium сера L.) к пероноспорозу Peronospora destruсtor // Защита овощных культур от болезней и сорняков. Кишинев: Штиинца, 1978. С. 21–36.
  2. Ибрагимбеков М.Г., Ховрин А.Н. Создание и оценка исходного материала лука репчатого на устойчивость к ложной мучнистой росе // Картофель и овощи. 2013. № 2. С. 28–29.
  3. Murray M.G., Thompson W.F. Rapid isolation of highmolecular-weight plant DNA // Nucleic Acids Res. 1980. № 8. Pp. 4321–4322.
  4. Алижанова Р.Р., Монахос С.Г., Монахос Г.Ф. Молекулярные маркеры в селекции лука репчатого // Картофель и овощи. 2019. № 2. С. 32–35.
  5. Широков Е.П. Методические указания по проведению научно-исследовательских работ по хранению овощей. М.: ВАСХНИЛ, 1982. С. 15–16.
Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Источники основных хозяйственно ценных признаков для селекции картофеля в Приамурье

УДК 635.21:631.52 (571.61)
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.87.74.001

О.М. Рафальская, С.В. Рафальский, Т.В. Мельникова

В условиях Приамурья изучен 161 образец картофеля. За 2016–2018 годы выделено по продуктивности пятнадцать сортов и гибридов. По комплексу хозяйственно ценных признаков лучшими были сорта Кетский, Дачный, Емеля, Аврора, Очарование, Рябинушка, Вершининский, гибриды 2 кс, 2 р, 34 кс, 7 р и 43 пр. Повышенной клубневой продуктивностью отличался картофель сортов Зекура (25,4 т/га), Дачный (24,7 т/га) и гибриды 1 р (25,9 т/га), 2 р (25,7 т/га).

Ключевые слова: картофель, сорт, гибрид, признаки, клубневая продуктивность, устойчивость.

Рафальский Сергей Васильевич, канд. с. – х. наук, и.о. зав. лабораторией селекции картофеля.Тел. +7 (914) 558–12–33

Рафальская Ольга Михайловна, канд. с. – х. наук, в. н.с. лаборатории селекции картофеля.Тел. +7 (914) 060–06–00

Мельникова Татьяна Владимировна, н. с. лаборатории селекции картофеля.Тел. +7 (963) 808–16–06Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт сои».E-mail: amursoja@gmail.com

  1. Dorozhkin B.N., Dergacheva N.V., Anoshkina L.S., Saphonova A.D., Krasnikov S.N. 2007. Ecological (zonal) models of table potato varieties and gene resources for their breeding realization in Western Siberia // Potato production and innovative technologies. Ed. by A.J. Haverkort & B.V. Anisimov. Wageningen Academic Publishers. The Netherlands. 2007. Pp. 364–374.
  2. Дорожкин Б.Н. Селекция картофеля в западной Сибири: монография. Омск: РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ, 2004. 272 с.
  3. Склярова Н.П., Яшина И.М., Симаков Е.А. Происхождение сортов картофеля селекции ВНИИКХ и совместного авторства // Картофель и овощи. 2008. № 5. С. 20–23.
  4. Рафальский С.В. Создание новых сортов картофеля, адаптированных к возделыванию в условиях Амурской области // Дальневосточный аграрный вестник. 2014. Вып.1 (29). С. 10–13. Методика исследований по культуре картофеля. М., 1967. 262 с.
  5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Издательство ВО «Агропромиздат», 1985. С. 268–285.
  6. Ала А.Я. и др. Система земледелия Амурской области. Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. С. 171–173.
  7. Аногикина Л.С., Куликова В.И. Использование генофонда картофеля в селекции на нематодоустойчивость // Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве: материалы Международной НПК. Киров: НИИСХ Северо–Востока, 2015. С. 13–17.
  8. Юрлова С.М. Изучение вирусного некроза клубней картофеля // Науч. труды. Выпуск XXV. М.: НИИКХ, 1976. С. 102–105.
Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Создание новых форм редиса и редьки (Raphanus sativus L.) с прогнозируемым комплексом хозяйственно ценных признаков при использовании методологии ускоренной селекции

УДК 631.527.2:631.527.4:631.527.5:635.15
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.70.54.003

А.А. Кочетов, Н.Г. Синявина

В Агрофизическом научно-исследовательском институте (ФГБНУ АФИ) при использовании оригинальной методологии ускоренной селекции получены новые высокопродуктивные формы Raphanus sativus L., предназначенные для выращивания в открытом грунте Ленинградской области (дайкон) и в условиях интенсивной светокультуры (линии редиса и гибриды F1 редиса и дайкона). Цель исследований – усовершенствование разработанной авторами методологии ускоренной селекции при создании новых высокопродуктивных форм Raphanus sativus L., адаптированных к конкретным условиям выращивания. При проведении исследований изучено внутривидовое разнообразие корнеплодных культур вида Raphanus sativus L. (более 60 образцов разных эколого-географических групп и происхождения) при выращивании их в интенсивной светокультуре. Растения культивировали под лампами ДНаТ-400 и ДНаЗ-400 при облучении 70–80 Вт/м2 ФАР. Корнеобитаемой средой служил торф с минеральными добавками, увлажняемый ежедневно раствором 1 н Кнопа при чередовании с водой. Оценена реакция различных сортов лобы и дайкона (35 образцов) на действие длинного дня (18-часовой фотопериод) и низких яровизирующих температур, провоцирующих преждевременное цветение. Выделены наиболее резистентные к этим факторам образцы, при гибридизации которых получены трансгрессивные формы дайкона с комплексной устойчивостью к раннему стеблеванию. На их основе создан высокопродуктивный сорт дайкона Петербургский, обладающий устойчивостью к действию длинного дня и пониженных температур, предназначенный для весенних посадок в открытый грунт Ленинградской области. При селекции редиса разработана и реализована стратегия получения высокопродуктивных форм, адаптированных для выращивания в интенсивной светокультуре. Выявлены сорта, способные обеспечивать урожай корнеплодов товарного качества до 3 кг/м2 за 25 суток вегетации, а также сорта редиса – источники хозяйственно ценных признаков, реализуемых в этих условиях (максимальная длина/диаметр корнеплода, короткий вегетационный период, устойчивость к стеблеванию, компактная розетка листьев, неопушенный лист и др. Подобраны комбинации скрещивания, в потомстве которых получены гетерозисные и трансгрессивные гибриды, на 160–230% превышающие по массе корнеплодов родительские сорта. На их основе созданы высокопродуктивные скороспелые линии редиса для светокультуры с урожайностью 4,5–5 кг/м2 за 23–25 суток от посева. Показана перспективность работы с гибридным потомством в комбинации скрещивания редис × дайкон. Получены гетерозисные гибриды F1 с массой корнеплода 100–150 г (товарная урожайность до 7 кг/м2), формирующиеся за 42 дня от посева.

Ключевые слова: новые селекционные технологии, регулируемая агроэкосистема, биоразнообразие Raphanus sativus L., редис, дайкон, интенсивная светокультура, гетерозис, трансгрессия.

Кочетов Алексей Александрович, канд. биол. наук, зав. лабораторией экологической генетики и селекции растений. E-mail: kochetoval@yandex.ru

Синявина Надежда Георгиевна, канд. биол. наук, с. н.с. лаборатории экологической генетики и селекции растений. E-mail: sinad@inbox.ru ФГБНУ Агрофизический научно-исследовательский институт

  1. Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель Н.М., Нечипоренко Н.Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений // Доклады АН ССР. 1984. Т. 274. № 3. С. 720–723.
  2. Кочетов А.А., Макарова Г.А., Мирская Г.В., Синявина Н.Г. Агрофизический подход к созданию новых форм культурных растений // Агрофизика. 2012. № 1. С. 40–44.
  3. Журавлева Е.В. Селекция и семеноводство – комплексный подход, современное состояние и перспективы // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 12. С. 5–7.
  4. Методология прогнозирования трансгрессий по хозяйственно-ценным признакам растений / Г.А. Макарова, Г.В. Мирская, А.А. Кочетов, Н.Г. Синявина, В.А. Драгавцев. СПб., 2009. 48 с.
  5. Кочетов А.А. Генотипическая адаптация восточноазиатских подвидов Raphanus sativus при интродукции в Северо-Западный регион России [Редька: дайкон и лоба] // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 2004. № 1. С. 83–91.
  6. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. в 2018 году / Официальный сайт ФБНУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» (ФГБУ «Госсорткомиссия») [Электронный ресурс]. URL: http://reestr.gossort.comhttps://reestr.gossort.com/. Дата обращения: 01.07.2019.
  7. Кочетов А.А., Синявина Н.Г. Стратегия создания высокопродуктивных форм редиса, адаптированных для выращивания в светокультуре // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 1. С. 26–30.
  8. Синявина Н.Г. и др. Изучение биоразнообразия редиса в условиях интенсивной светокультуры и выявление доноров хозяйственно ценных признаков для селекции // Овощи России. 2018. № 3. С. 56–59.
Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Приемы возделывания арбуза на семена

УДК 631.51.022–631.811/635.615
https://doi.org/ 10.25630/PAV.2019.30.63.002

Приведена оценка эффективности приемов выращивания арбуза столового на семенные цели в условиях Волгоградского Заволжья в 2015–2016 годах. Показано значение использования регуляторов роста и способов обработки почвы на урожайность, рост и развитие растений арбуза столового и выход семян с единицы площади. Определены оптимальные приемы предпосевной обработки почвы и семян при выращивании арбуза столового на семенные цели.

Ключевые слова: арбуз столовый, семена, обработка семян, урожайность, регуляторы роста, обработка почвы.

Колебошина Татьяна Геннадьевна, доктор с. – х. наук, в. н.с. Е-mail: BBSOS34@yandex.ru

Варивода Елена Александровна, с. н.с. Е-mail: elena-varivoda@mail.ru Быковская бахчевая селекционная опытная станция – филиал ФГБНУ Федеральный научный центр овощеводства.

  1. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Эколого-генетические основы. М.: Агрорус, 2000. 813 с.
  2. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. М., 2000. 247 с.
  3. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: ГНУ ВНИИО, 2011. 648 с.
  4. Белик В.Ф., Бондаренко Г.А. Методические указания по агротехническим и физиологическим исследованиям с овощными и бахчевыми культурами. М.: ВНИИО, 1979. 210 с.
  5. Белик В.Ф. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве. М., 1970. С. 18–149.
  6. Суслова В.А., Варивода Е.А., Егорова Г.С. Влияние предшественников на засоренность, урожайность, структуру и качество столового арбуза: сборник научно-практической конференции «Стратегия развития сельского хозяйства в современных условиях – продолжение научного наследия Листопада Г.Е., академика ВАСХНИЛ (РАСХН), доктора технических наук, профессора» Т. 1. Волгоград, 2019. С. 32–37.
  7. Колебошина Т.Г., Егорова Г.С., Рябчикова Н.Б., Вербицкая Л.Н. Сроки сева арбуза, дыни, тыквы в зависимости от их биологических особенностей // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 4 (48). С. 129–135.
  8. Быковский Ю.А., Колебошина Т.Г. Технология производства бахчевых // Картофель и овощи. 2016. № 10. С. 11–13.
  9. Лудилов В.А., Алексеев Ю.Б. Практическое семеноводство овощных культур с основами семеноводства. М., 2011. 199 с.
Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Сроки, способы посадки и регуляторы роста как элементы ресурсосберегающей технологии картофеля

УДК 633.491
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.44.50.004

И.Н. Романова, С.Е. Терентьев, М.И. Перепичай, К.В. Мартынова

Исследования проводили с целью изучения способов, сроков посадки клубней среднеспелого сорта картофеля Вектор и выявления наименее энергозатратного способа. Исследования показали, что в условиях Нечерноземной зоны сорт картофеля Вектор позволяет получить урожайность 36–38 т/га. Наименее энергозатратным был гребневой способ посадки.

Ключевые слова: картофель, сроки посадки, способы посадки, ресурсосберегающие технологии, урожайность, регуляторы роста.

Романова Ираида Николаевна, доктор с. – х. наук, профессор кафедры агрономии, землеустройства и экологии. Е-mail: iraidarom@yandex.ru

Терентьев Сергей Евгеньевич, канд. с. – х. наук, доцент кафедры технологии переработки с. – х. продукции. Е-mail: sgsha.nauka@mail.ru

Перепичай Марина Игоревна, канд. с. – х. наук, ст. преподаватель кафедры агрономии, землеустройства и экологии. Е-mail: bibikova.m@yandex.ru

Мартынова Ксения Викторовна, аспирант кафедры агрономии, землеустройства и экологии. Е-mail: hariton_93@mail.ru ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА

  1. Постников А.Н., Постников А.А. Картофель. М.: МСХА, 2002. 75 с.
  2. Коршунов А.В., Семенов А.В. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество // Картофель и овощи. 2003. № 3. С. 8–9.
  3. Романова И.Н., Карамулина И.А. Оптимальные сроки посадки // Картофель и овощи. 2007. № 3. С. 7.
  4. Усанова З.И., Васильев А.С. Формирование продуктивности разных сортов картофеля под влиянием некорневых подкормок высокотехнологичными препаратами // Земледелие. 2016. № 5. С. 33–36.
  5. Романова И.Н., Князева С.М., Птицына Н.В., Терентьев С.Е., Карамулина И.А.
  6. Продуктивность сортов картофеля разных экотипов в зависимости от условий выращивания // Научно-практический журнал «Природообустройство». 2018. № 5. С. 103–108.
  7. Ториков B.Е., Котиков М.В., Богомаз М.А. и др Сорта картофеля интенсивного типа. Брянск: Изд-во Брянского ГАУ, 2017. 76 с.

PDF (Rus)

Для цитирования: Романова И.Н., Терентьев С.Е., Перепичай М.И., Мартынова К.В. Сроки, способы посадки и регуляторы роста как элементы ресурсосберегающей технологии картофеля // Картофель и овощи. 2019 №10. С. 19-21

 

Рубрика: Картофелеводство | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Зенкор Ультра, КС для защиты моркови

УДК: 635.132:632.954
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.33.79.008

Н.И. Берназ, В.С. Голубович

Приведенs результаты исследований по оценке эффективности гербицидов на посевах моркови. Установлена оптимальная норма применения Зенкор Ультра, КС, его биологическая эффективность и безопасность использования. Зенкор Ультра, КС в оптимальной норме 0,5 л/га перспективен для применения на посевах моркови в фазу трех листьев, засоренных чувствительными к нему видами однолетних двудольных сорняков.

Ключевые слова: гербициды, норма, сорняки, морковь, эффективность.

Берназ Николай Иванович, канд. с.-х. наук, в.н.с. отдела земледелия и агрохимии, Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства» (ВНИИО-филиал ФГБНУ ФНЦО). E-mail: vniioh@yandex.ru

Голубович Виктор Сергеевич, канд. с.-х. наук, с.н.с. отдела технологий и инноваций, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: vniioh@yandex.ru

  1. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2019., 872 с.
  2. Garcia Gonzales F., Segura Miranda A. Linuron, metolachlor y metribuzin control de maleza y residualidad en suelo y zanahoria (Daucus carota L.) en Chapingo, Mexico. (Оценка эффективности линурона, метолахлора и метрибузина в борьбе с сорняками на плантациях моркови в Чапинго, Мексика, содержание остаточных количеств гербицидов в почве и корнеплодах) // Rev. Chapingo. Ser. Protecc. Veget. 1994. Vol.1. No.4. Pp.113–116.
  3. Jensen, K. J. N., Doohan D. J., Specht E.G. Response of processing carrot to metribuzin on mineral soils in Nova Scotia (Оценка реакции на гербицид метрибузин некоторых сортов моркови, выращиваемой на переработку на минеральных почвах в провинции Новая Шотландия, Канада) // Plant Sc. 2004. Vol. 84. No.2. P.669 – 676.
  4. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве в части биологической эффективности. [Электронный ресурс]. URL: http://mcx.ru/upload/iblock/2d7/2d75ef71289b599078421696f2408ee0.pdf Дата обращения: 3.10.2019.
  5. Берназ Н.И. Эффективность гербицидов в посевах моркови // Вестник овощевода. 2012. № 4. С. 25–26.
Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Совершенствование овощеводческих технологий в открытом грунте

УДК 635.13:631.331
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.39.83.007

И.И. Ирков, В.А. Борисов

В статье изложены особенности современных овощеводческих технологий открытого грунта. Дан анализ комплекса овощеводческих машин и приведены варианты их модернизации. Обоснована наиболее оптимальная система полива и фертигации, питания растений, применения комплекса машин и другие обязательные элементы современного высокотехнологического овощеводства.

Ключевые слова: овощеводческие технологии открытого грунта, гибриды, семена, удобрения, система питания, овощеводческие машины, модернизация.

Ирков Иван Иванович, канд. техн. наук, в. н.с. отдела технологий и инноваций, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: irkov@yandex.ru

Борисов Валерий Александрович, доктор с. – х. наук, профессор, г. н.с. отдела земледелия и агрохимии, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: valeri.borisov.39@mail.ru

  1. Круг Г. Овощеводство. М.: Колос, 2000. 573 с.
  2. Литвинов С.С. и др. Разработать энергосберегающую технологию производства экологически чистой продукции овощных культур. Заключительный отчет. М.: ЦИТиС, 2007. 196 с.
  3. Ирков И.И., Молоков Б.М., Новикова Т.А. Проведение исследований и разработка элементов технологии, обеспечивающих повышение плодородия почв при интенсивном производстве капусты. Заключительный отчет. М.: ЦИТиС, 2003. 52 с.
  4. Борисов В.А. Система удобрения овощных культур. М.: Росинформагротех, 2016. 392 с.
  5. Ковылин В.М., Борисов В.А., Борисова Л.М., Масловский С.А. Влияние систем удобрения в овоще-кормовом севообороте на агрохимические показатели плодородия аллювиально-луговой почвы // Агрохимия. 2004. № 10. С. 14–21.
  6. Чеботарь В.К. и др. Микробиологические препараты живых ризосферных бактерий комплексного действия группы Экстрасол (рекомендации). СПб.: Изд. ФГБНУ ВНИИСХМ, 2016. 35 с.
  7. Коломиец А.А. Агротехническое обоснование комплексной механизации работ в овощеводстве открытого грунта: дис. … д-ра с. – х. наук. М.: НИИОХ, 1963. 487 с.
Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Оптимальный режим питания кольраби

Кольраби широко распространена в странах Западной Европы, особенно в Германии (откуда произошло её название: от немецких слов «Kohl» — капуста и «Rube» — корнеплод), а также в Турции, Китае, Средней Азии и Закавказье. В России ее возделывают пока мало, она пользуется спросом только ранней весной и поздней осенью, когда ассортимент свежих овощей очень ограничен (Гусев Л. И., 2005; Лудилов В. А., 2004). Читать далее

Рубрика: Огородник | Метки: , , , | Оставить комментарий

Овощи борщевой группы в России

УДК 635.1:635.356:635.25/26
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.37.28.009

А.Ф. Разин, М.В. Шатилов, Р.А. Мещерякова, Т.Н. Сурихина, О.А. Разин, Г.А. Телегина Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Оставить комментарий

Подходы к селекции томата для различных типов малообъемной технологии

УДК 635.64:631.544.45
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.71.88.005

А.С. Ерошевская, Т.А. Терешонкова, Х. Фаравн, В.И. Леунов Читать далее

Рубрика: Овощеводство | Метки: , , , , | 1 комментарий