Селекция: прикладная наука для импортозамещения

УДК 635–152
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.24.37.001

Н.Н. Клименко, Г.И. Карлов

Приведены критерии, которые смогут сделать разрабатываемую Федеральную научно-техническую подпрограмму (ФНТП) по развитию селекции и семеноводства овощных культур эффективно функционирующей. Рассматриваются факторы, позволяющие российской селекции стать высококонкурентной отраслью.

Ключевые слова: овощи, селекция, семеноводство, государственная поддержка, ФНТП.

Клименко Николай Николаевич, канд. с. – х. наук, директор Агрохолдинга «Поиск». E-mail: n.klimenko@poiskseeds.ru

Карлов Геннадий Ильич, доктор биол. наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор ФГБНУ ВНИИСБ. Е-mail: karlov@iab.ac.ru

  1. Клименко Н.Н., Ховрин А.Н., Огнев В.В. Агрохолдинг «Поиск». Селекция здоровья и долголетия // Картофель и овощи. 2017. № 9. С. 8–10.
  2. Клименко Н.Н. От отечественных семян к продовольственной безопасности // Картофель и овощи. 2014. № 11. С. 2–4.
  3. Клименко Н.Н. Государственно-частное партнерство – самый эффективный путь развития отечественной селекции овощных культур // Картофель и овощи. 2018. № 2. С. 2–6.
  4. Клименко Н.Н. Конкурентоспособность – это не только селекцентры // Картофель и овощи. 2015. № 4. С. 2–6.
  5. Монахос Г.Ф. Селекция и первичное семеноводство: состояние и перспективы // Картофель и овощи. 2017. № 3. С. 2–4.
  6. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/events/president/news/57425 (Дата обращения: 03.02.19).
Читать далее

Рубрика: Главная тема | Метки: , , , , | Оставить комментарий

№3, 2019

Содержание

Главная тема

Будущее – за новыми технологиями. И.С. Бутов с. 2

Читать далее

Рубрика: Аннотированное содержание | Оставить комментарий

Система защиты капусты

Для получения высокого урожая капусты необходимо не только выбрать качественный сорт или гибрид, но и обеспечить его хорошими условиями произрастания.  Для этого необходимо своевременно удалять сорные растения, бороться с вредителями и болезнями. Читать далее

Рубрика: Огородник | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Бархатцы

Бархатцы — это наиболее популярная цветочная культура в России. Неприхотливость, простота выращивания и разведения, высокая декоративность позволила бархатцам занять прочное место во многих клумбах и газонах. Данное декоративное растение отличается также и разнообразием форм цветов, различной окраской, высотой растений что позволяет удовлетворить любой вкус. Читать далее

Рубрика: Огородник | Метки: , , , | Оставить комментарий

Цветная или брокколи?

Когда перед нами встает выбор, какие культуры разместить на своем участке, мы руководствуемся несколькими принципами. В первую очередь смотрим на привлекательность для потребления, никто не захочет выращивать ту овощную культуру, которая не кажется вкусной и полезной. Вторым критерием выступает возможность как можно дольше сохранить урожай, и потреблять его после окончания сезона. Читать далее

Рубрика: Огородник | Метки: , | Оставить комментарий

Экологическая и сортовая изменчивость морфометрических параметров семян моркови

УДК 581.16:581.48
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.26.44.009

А.Ф. Бухаров, Д.Н. Балеев, Е.В. Кашнова, Г.В. Касаева, М.И. Иванова,
О.А. Разин

Цель исследований: изучение влияния сортового и экологического факторов на изменчивость морфометрических (длина семени, эндосперма и зародыша) параметров семян моркови в системе двухфакторного опыта. Объекты для изучения – оригинальные семена сортов Шантенэ 2461 и Боярыня. Опыты были заложены в 2015–2017 годах на Западно-Сибирской овощной опытной станции ФГБНУ ВНИИО в южной части Первомайского района Алтайского края. Преобладающие почвы – черноземы выщелоченные и обыкновенные. Повторность опыта трехкратная, в каждой повторности не менее 20 семян. Измерение длины семени и эндосперма проводили штангенциркулем (ГОСТ 166-89), длину зародыша определяли с использованием микроскопа Микромед и видеоокуляра DCM 300 MD. Семена замачивали в 14%-ном водном растворе гипохлорита натрия в течение 1 ч, после чего измеряли длину семени, эндосперма и зародыша и рассчитывали соотношение длины зародыша (E) к длине эндосперма (S). Семена двух сортов моркови, за годы исследования существенно различались по длине семян (Р < 0,001). Длина эндосперма сорта Боярыня в среднем за годы исследований была меньше (Р < 0,001) по сравнению с Шантенэ 2461. Длина зародыша также существенно отличалась (Р < 0,001) в зависимости от сорта. Экологический фактор значительно влиял на длину семени (Р=0,005) и эндосперма (Р=0,003). На длину зародыша основное влияние оказывал фактор сорта (Р < 0,001). На отношение длины зародыша к длине эндосперма также в значительной степени влиял фактор сорта (Р = 0,006). Исследования показали, что изменчивость морфометрических параметров семян обусловлена как влиянием сорта, так и влиянием условий года репродукции. Длина зародыша по сравнению с другими элементами семени варьирует сильнее и в большей степени зависит от влияния наследственного фактора. Это позволяет сделать вывод о возможности селекционного изменения линейных, а также относительных размеров морфологических элементов семени.

Ключевые слова: Daucus carota, сорта, экологический фактор, морфометрия, семя, эндосперм, зародыш.

Бухаров Александр Федорович, доктор с. – х. наук, заведующий лабораторией семеноведения, ВНИИО-филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: afb56@mail.ru

Балеев Дмитрий Николаевич, канд. с. – х. наук. в.н.с. лаборатории атомарно-молекулярной биорегуляции и селекции, ФГБНУ ВИЛАР, с.н.с. лаборатории семеноведения, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: dbaleev@gmail.com

Иванова Мария Ивановна, доктор с. – х. наук, профессор РАН, зав. лабораторией селекции и семеноводства зеленных культур, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО, г.н.с. отдела растительных ресурсов, ФГБНУ ВИЛАР. E-mail: ivanova_170@mail.ru

Кашнова Елена Васильевна, канд. с. – х. наук, в. н.с., ЗСООС – филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: kashnova2017@yandex.ru

Касаева Галина Валерьевна, м. н.с. лаборатории корнеплодных культур, ЗСООС – филиал ФГБНУ ФНЦО. E-mail: kasaevagalina@mail.ru.

Разин Олег Анатольевич, канд. с. – х. наук, в. н.с. селекционно-семеноводческого центра, ФГБНУ ФНЦО. E-mail: oleg.rasin@gmail.com.

  1. Gray D., Steckel J.R.A. Parsnip (Pastinaca sativa) seed production: effects of seed crop plant density, seed position on the mother plant, harvest date and method, and seed grading on embryo and seed size and seedling performance. Annals of Applied Biology. 1985. Vol. 107. Pp. 559–570 (doi.org/10.1111/j.1744–7348.1985.tb03172.x).
  2. Bianco V.V., Damato G., Defilippis R. Umbel position on the mother plant: «seed» yield and quality of seven cultivars of Florence fennel. Acta Horticulturae. 1994. Vol. 362. Pp. 51–58 (doi.org/10.17660/actahortic.1994.362.5).
  3. Бухаров А.Ф., Балеев Д.Н. Морфология разнокачественности семян овощных зонтичных культур, обусловленная местом формирования на материнском растении // Овощи России. 2012. № 2 (15). С. 44–47.
  4. Hendrix S.D. Variation in seed weight and its effects on germination in Pastinaca sativa L. (Umbelliferae). American Journal of Botany. 1984. Vol. 71. Pp. 795–802 (doi.org/10.1002/j.1537–2197.1984.tb14144.x).
  5. Thompson J.N. Variation among individual seed masses in Lomatium grayi (Umbelliferae) under controlled conditions: magnitude and partitioning of the variance. Ecology. 1984. Vol. 65. Pp. 626–631 (doi.org/10.2307/1941425).
  6. Thomas T.H., Gray D., Biddington N.L. The influence of the position of the seed on the mother plant on seed and seedling performance. Acta Horticulturae. 1978. Vol. 83. Pp. 57–66 (doi.org/10.17660/actahortic.1978.83.7).
  7. Szafiroska A.I. The correlation between mother plant architecture, seed quality and field emergence of carrot. Acta Horticulturae. 1994. Vol. 354. Pp. 93–98 (doi.org/10.17660/actahortic.1994.354.10).
  8. Corbineau F., Picard M.A., Bonnet A., Come D. Effects of production factors on germination responses of carrot seeds to temperature and oxygen. Seed Science Research. 1995. No5. Pp. 129–135 (doi.org/10.1017/s0960258500002749).
  9. Panayotov N. Heterogeneity of carrot seeds depending on their position on the mother plant. Folia Horticulturae. 2010. Vol. 22. Pp. 25–30 (doi.org/10.2478/fhort-2013–0147).
  10. Scholten M., Donahue J., Shaw N.L., Serpe M.D. Environmental regulation of dormancy loss in seeds of Lomatium dissectum (Apiaceae). Annals of Botany. 2009. Vol. 103. Pp. 1091–1101 (doi.org/10.1093/aob/mcp038).
  11. Hawkins T.S., Baskin C.C., Baskin J.M. Morphophysiological dormancy in seeds of three eastern North American sanicula species (Apiaceae subf. Saniculoideae): evolutionary implications for dormancy break. Plant Species Biology. 2010. Vol. 25. Pp. 103–113 (doi.org/10.1111/j.1442–1984.2010.00273.x).
  12. Vandelook F., Janssens S.B., Probert R.J. Relative embryo length as an adaptation to habitat and life cycle in Apiaceae. New Phytologist. 2012. Vol. 195. Pp. 479–487 (doi.org/10.1111/j.1469–8137.2012.04172.x).
  13. Necajeva J., Ievinsh G. Seed dormancy and germination of an endangered coastal plant Eryngium maritimum (Apiaceae). Estonian Journal of Ecology. 2013. Vol. 62. Vol. 150–161 (doi.org/10.3176/eco.2013.2.06).
  14. Wolf J.B., Wade M.J. What are maternal effects (and what are they not)? // Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B. 2009. Vol. 364. Pp. 1107–1115 (doi.org/10.1098/rstb.2008.0238).
  15. Uller T. Developmental plasticity and the evolution of parental effects // Trends Ecol. Evol. 2008. Vol. 23. Pp. 432–438 (doi.org/10.1016/j.tree.2008.04.005).
  16. Dyer A.R., Brown C.S., Espeland E.K. The role of adaptive transgenerational plasticity in biological invasions of plants // Evol. Appl. 2010. No 3. Pp. 179–192 (doi.org/10.1111/j.1752–4571.2010.00118.x).
  17. Galloway L.F., Etterson J.R., McGlothlin J.W. Contribution of direct and maternal genetic effects to life history evolution // New Phytologist. 2009. Vol. 183. Pp. 826–838 (doi.org/10.1111/j.1469–8137.2009.02939.x).
  18. Silvertown J.W. Phenotypic variety in seed germination behavior: the ontogeny and evolution of somatic polymorphisms in seeds // American Naturalist. 1984. Vol. 124. Pp. 1–16 (doi.org/10.1086/284249).
  19. Geritz S.A., Kisdi H.E., Meszena G., Metz J.A.J. Evolutionarily singular strategies and the adaptive growth and branching of the evolutionary tree // Evol. Ecol. 1998. No12. Pp. 35–57 (doi.org/10.1023/a:1006554906681).

Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Новые пчелоопыляемые гибриды огурца корнишонного типа

УДК 631.52:635.63
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.93.18.008

Т.И. Мокрянская

Дана характеристика основным хозяйственно ценным признакам и свойствам трех новых перспективных пчелоопыляемых гибридов универсального назначения Королек, Сверчок и Вьюрок, созданных в Приднестровском НИИ сельского хозяйства. Полученные гибриды сочетают в себе комплекс признаков лучших отечественных и зарубежных сортообразцов.

Ключевые слова: селекция, огурец, пчелоопыляемые гибриды, корнишоны, открытый грунт, защищенный грунт, урожайность, маринование, соление, дегустационная оценка.

Мокрянская Татьяна Ивановна, аспирант лаборатории селекции, ГУ «Приднестровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства». E-mail: pniish@yandex.ru

  1. Винничук Б. Современная технология выращивания корнишонного огурца // Овощеводство и тепличное хозяйство. 2012. № 6. С. 13–17.
  2. Коноплева Л.И., Носова О.Н. Корнишоны – все более популярны // Гавриш. 2003. № 5. С. 4.
  3. Портянкин А.Е. Гибриды огурца корнишонного типа // Гавриш. 2008. № 2. С. 3–5.
  4. Resenberg L. Texture of pickles produced from commercial scale cucumber fermentation using calcium chloride instead of sodium chloride: thesis of Master of Science. North Carolina, 2013. P. 147.
  5. Налобова В.Л., Хлебородов А.Я. Селекция и семеноводство огурца открытого грунта. Минск: Беларус. навука, 2012. С. 85.
  6. Гороховский В.Ф. Перспективные гибриды огурца универсального назначения // Овощеводство: сб. науч. тр. Т. 12. Минск, 2006. С. 3–6.
  7. Ширко В.Н. Методы исследования устойчивости к заболеваниям томатов и огурцов при селекции новых сортов. В кн.: Методика селекции и семеноводства овощных культур. Ленинград, 1964. С. 89–93.
  8. ГОСТ 1633–73 Консервы. Маринады овощные. М.: Изд-во стандартов, 1982. С. 14.
  9. ГОСТ 7180–73 Огурцы соленые. Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР. М., 1982. С. 5.
  10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  11. Гусева Л.И. Инцухт в селекции огурцов. В кн.: Методы селекции сельскохозяйственных растений в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1972. С. 129–131.

Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Семенная продуктивность материнской линии партенокарпического огурца F1 Троя в зависимости от площади питания

УДК 635.63:631.53.02
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.10.33.007

А.А. Ушанов, А.А. Миронов

В работе исследованы влияние различных схем размещения семеноводческого посева на рост и развитие семенных растений и семенную продуктивность партенокарпического короткоплодного гибрида огурца F1 Троя в условиях открытого грунта Московского региона. Наибольшая урожайность и выход семян из семенника были получены при контрольной схеме посадки (140+70) × 20 см и составили 1,49 ц/га и 0,32% соответственно, а масса 1000 семян – 24,2 г.

Ключевые слова: огурец, партенокарпия, продуктивность, открытый грунт, урожай семян.

Ушанов Александр Анатольевич, канд. с. – х. наук, доцент кафедры ботаники, селекции и семеноводства садовых растений. E-mail: ushanov.aleksand@mail.ru

Миронов Алексей Александрович, канд. с. – х. наук, доцент кафедры ботаники, селекции и семеноводства садовых растений. E-mail: alexeimrnv@gmail.com ФГОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А.Тимирязева

  1. Анализ импорта в Россию семян огурцов для посева [Электронный ресурс]. URL: www.ab-centre.ru/news/analiz-importa-v-rossiyu-semyan-ogurcov-dlya-poseva. Дата обращения: 28.02.2019.
  2. Никишин В.М. Результаты, проблемы и пути совершенствования семеноводства основных сельскохозяйственных культур в Приморье // Инновационная деятельность аграрной науки в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. Россельхозакадемия. Дальневост. региональный науч. центр. Примор. НИИСХ. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 175–182.
  3. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. М.: Глобус, 2000. 256 с.
  4. Гороховский В.Ф. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов огурца универсального назначения: автореф. дисс. … д-ра с. – х. наук. Брянск, 2002. 44 с.
  5. Петрук В.А. Влияние приемов возделывания на урожайность и качество семян огурца в Приобской лесостепи // Овощеводство Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск, 2009. С. 81–87.
  6. Кулякина Н.В., Кузьмицкая Г.А. Влияние площади питания на продуктивность растений огурца различных сроков созревания // Евразийский союз ученых (ЕСУ) Сельскохозяйственные науки. 2014. № 8. Ч. 10. C. 82–84.
  7. Белик В.Ф. Рост и развитие огурцов // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1970. Т. 8. C. 208–243.
  8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Стандарт организации на типовой технологический процесс производства семян репы (пересадочная культура)

УДК 635.127:658.516
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.90.68.006

М.Г. Ибрагимбеков, Л.В. Павлов, А.Н. Ховрин, Л.М. Шило, В.И. Леунов

В материале приводятся данные о разработанном ФГБНУ ФНЦО проекте стандарта организации на типовой технологический процесс производства семян репы при пересадочной культуре. Установлены требования к выполнению технологических операций при производстве семян репы при пересадочной культуре: посев, уход за растениями, уборка и послеуборочная доработка и др.

Ключевые слова: стандарт организации, семена репы, пересадочная культура, типовой технологический процесс.

Ибрагимбеков Магомедрасул Гасбуллаевич, канд. с. – х. наук, н. с. лаборатории селекции столовых корнеплодов и луков, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО, селекционер Агрохолдинга «Поиск». E-mail: magarasul1989@yandex.ru

Павлов Леонид Васильевич, доктор с. – х. наук, профессор, зав. лабораторией стандартизации, нормирования и метрологии, ФГБНУ ФНЦО. E-mail: pavlov.l.v@vniissok.ru

Ховрин Александр Николаевич, канд. с. – х. наук, доцент, г. н.с. отдела селекции и семеноводства, ВНИИО – филиал ФГБНУ ФНЦО, зав. отдела селекции и первичного семеноводства Агрохолдинга «Поиск». E-mail: hovrin@poiskseeds.ru

Шило Лариса Михайловна, канд. с. – х. наук, с. н.с. лаборатории стандартизации, нормирования и метрологии, ФГБНУ ФНЦО. E-mail: pavlov.l.v@vniissok.ru

Леунов Владимир Иванович, доктор с.-х. наук, профессор, и.о. декана факультета агрономии и биотехнологии, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: vileunov@mail.ru

  1. Семеноводство овощных и бахчевых культур: справочник / под. ред. С.И. Сычева и др. М.: Агропромиздат, 1991. 432 с.
  2. Методические указания и рекомендации по семеноведению и семеноводству овощных и бахчевых культур / под. ред. В.Ф. Пивоварова, П.Ф. Кононкова. М., 1999. С. 190–229.
  3. Ландышев В.В. Комплексная доработка и подготовка семян к реализации в компании «Гавриш» // Вестник овощевода. 2001. № 6. С. 8–12.
  4. Красочкин В.Г. и др. Столовые корнеплоды. М.: Сельхозгиз, 1955. С. 83–100.
  5. Агапов С.П. Столовые корнеплоды. М.: Сельхозгиз, 1957. С. 219–225.
  6. Шебалина М.А. Репа, турнепс и брюква. Л.: Колос, 1974. С. 335.
  7. Лукьянец В.Н., Амиров Б.М. Столовые корнеплоды. Алматы: Алейрон, 2006. С. 62.

Читать далее

Рубрика: Селекция и семеноводство | Метки: , , , | Оставить комментарий

Продуктивность и качество сортов картофеля нового поколения

УДК: 635.21:631.531.02
https://doi.org/10.25630/PAV.2019.21.36.005

А.Э. Шабанов, А.И. Киселев, Л.С. Федотова, Н.А. Тимошина, Е.В. Князева

Проведена сравнительная оценка по продуктивности и качеству 39 сортов картофеля российской селекции, из них 35 нового поколения. Исследуемые сорта сгруппированы по уровню урожайности (>45; 40-45; 35-40; <35 т/га). Выделены сорта с повышенным содержанием сухого вещества, крахмала, белка, витамина С и наименьшему накоплению редуцирующих сахаров. Определены кулинарный тип сортов и целевое использование продукции.

Ключевые слова: сорта, группа спелости, продуктивность, уровень урожайности, показатели качества, кулинарный тип.

Шабанов Адам Эмирсултанович, канд. с. – х. наук, зав. отделом агротехнологической оценки сортов и гибридов

Киселев Александр Иванович, канд. с. – х. наук, с. н.с. отдела агротехнологической оценки сортов и гибридов

Федотова Людмила Сергеевна, доктор с. – х. наук, зав. лабораторией агрохимии

Тимошина Наталья Александровна, канд. с. – х. наук, с. н.с. лаборатории агрохимии

Князева Елена Васильевна, н. с. лаборатории агрохимии

ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха. E-mail: agro-vniikh@mail.ru

  1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т 1. Сорта растений. М., 2015. С. 114–123.
  2. Жученко А.А. Пути всесторонней интенсификации растениеводства // Будущее науки: Международный ежегодник. М.: Знание, 1984. Вып.17. С. 168–176.
  3. Стандарт ЕЭК ООН, классификация столовых качеств картофеля. ООН, Нью-Йорк и Женева, 2011. 41с.
  4. Методические положения по проведению оценки сортов картофеля на испытательных (тестовых) участках. М.: ВНИИКХ, 2013. 15 с.
  5. Методические указания по определению столовых качеств картофеля, под редакцией академика С.М. Букасова Л.: ВИР, 1975. 15 с.
  6. Методические положения по проведению оценки сортов картофеля на испытательных (тестовых) участках. М.: ВНИИКХ, 2013. 15 с.
  7. Кирюхин В.П. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля. М.: НИИКХ, 1989. 142 с.
  8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.

Читать далее

Рубрика: Картофелеводство | Метки: , , , , , | Оставить комментарий